臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,簡上附民,4,20190312,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 107年度簡上附民字第4號
原 告 蔡郁文


被 告 張為婷

上列被告因本院107 年度金簡上字第3 號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

被告應給付原告新臺幣捌萬玖仟玖佰伍拾捌元，及自民國一０七年十二月二十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行，但被告如以新臺幣捌萬玖仟玖佰伍拾捌元為原告預供擔保後，得免為假執行。

事實及理由

一、按當事人經合法傳喚，無正當之理由不到庭，得不待其陳述而為判決，刑事訴訟法第498條定有明文。

查被告經合法傳喚，無正當之理由不到庭，且核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰不待其陳述，逕為一造辯論判決，先予敘明。

二、原告蔡郁文起訴主張詳如附件刑事附帶民事起訴狀。

三、被告經合法通知未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

四、本院之判斷：㈠按附帶民事訴訟之判決，應以刑事訴訟判決所認定之事實為據，刑事訴訟法第500條前段定有明文；

又故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任，民法第184條第1項前段定有明文。

且負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀，因回復原狀而應給付金錢者，自損害發生時起，加給利息，民法第213條第1項、第2項亦有明文。

而損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限，同法第216條第1項亦有規定。

另按遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；

應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，亦為民法第233條第1項、第203條所明定。

㈡原告主張上情，業經本院以107 年度金簡上字第3 號刑事判決認定在案，有該刑事判決在卷可稽，應可認定。

㈢從而，原告請求被告應給付原告新臺幣（下同）8 萬9,958元，及自起訴狀繕本送達翌日起即107 年12月28日起（有本院送達證書在卷可參）至清償日止，按年息5 ％計算之利息，為有理由，應予准許如主文第1項所示。

五、本件原告勝訴部分，係所命給付金額未逾50萬元之判決，依刑事訴訟法第490條第10款準用民事訴訟法第389條第1項第5款之規定，應依職權宣告假執行；

並準用民事訴訟法第392條第2項規定，依職權為被告定得預供如主文第2項所示之擔保金額後，免為假執行之宣告。

六、本件附帶民事訴訟，刑事訴訟法並無準用民事訴訟法應繳納裁判費之規定，復查無其他訴訟費用之支出，爰不為訴訟費用負擔之諭知。

七、據上論結，原告之訴為有理由，依刑事訴訟法第502條第2項規定，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
刑事第五庭 審判長法 官 周淡怡
法 官 徐啓惟
法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 108 年 3 月 12 日
書記官 蔡亦鈞