臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,107,訴,1169,20190322,3

臺灣彰化地方法院刑事裁定 107年度訴字第1169號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳良維



選任辯護人 吳光中律師（法扶律師）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第6969、7126、9913、9917、9918號），本院裁定如下：

主 文

陳良維之羈押期間，自民國壹佰零捌年參月貳拾伍日起延長貳月。

其餘具保停止羈押之聲請駁回。

理 由

一、被告陳良維因違反毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品案件，前經本院訊問後，認其涉犯違反毒品危害防制條例第4條第1項之罪嫌疑重大，且其所涉犯之違反毒品危害防制條例第4條第1項之罪，為法定本刑係死刑或無期徒刑之重罪。

又因被告涉犯重罪常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性。

衡諸經驗法則，本院認該犯重罪嫌疑之被告具有逃亡之相當或然率存在，非予羈押，顯難進行審判、執行，而有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，於民國107年10月25日裁定予以羈押在案。

復於108年1月9日訊問被告後，認前項原因依然存在，有繼續羈押之必要，而自108年1月25日起延長羈押2月。

二、茲被告羈押期間即將屆至，經本院訊問後，復參酌被告所涉前開案件已於108年2月15日言詞辯論終結，並於同年3月5日宣判，經本院調查全部事證後，認被告確涉犯違反毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪，而判處被告應執行有期徒刑15年6月之重刑，足認被告涉犯最輕本刑5年以上有期徒刑重罪之羈押原因仍存在，且於本院對被告宣告重刑之情形下，其為規避刑罰之執行而逃亡之可能性更非同以往，復參以被告於107年9月20日發現員警至其住處執行搜索時，旋即躲藏至屋頂夾層內水塔旁，顯有逃避查緝之情，而有相當理由認被告有逃亡之可能性，況被告業已提起上訴，即更有保全被告接受上訴審審判之必要。

再參酌被告所為之販賣第一級毒品等犯行，危害社會治安甚鉅，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則，是被告仍有繼續羈押之必要，應自108年3月25日起延長羈押2月。

三、被告於本院訊問時，固以患有氣喘為由，聲請具保停止羈押。

惟其同時自承：在看守所已有就醫，且有使用噴劑治療等語，是尚無證據足認被告有刑事訴訟法第114條第3款所定「現罹疾病，非保外治療顯難痊癒」之情形。

從而，被告聲請具保停止羈押，難認有理由，不能准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第108條第1項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
刑事第三庭 審判長法 官 蔡名曜
法 官 李 昕
法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 108 年 3 月 22 日
書記官 郭佳雯