臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,原交簡,44,20190927,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度原交簡字第44號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 潘勇驊


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度撤緩偵字第55號），本院判決如下：

主 文

潘勇驊駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、論罪科刑

（一）核被告潘勇驊所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。

（二）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告漠視一般往來公眾及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性透過學校教育、大眾傳播媒體等管道一再宣導，為時甚久，對於不應酒後駕駛動力交通工具之規定，被告理應知之甚詳，竟仍酒後騎車，且吐氣酒精濃度達每公升0.35毫克，然考量被告犯後坦承犯行之態度，暨衡酌其品行、素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官何昇昀聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
刑事第三庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 9 月 27 日
書記官 林明俊
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度撤緩偵字第55號
被 告 潘勇驊 男 23歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鎮○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，前經本署檢察官為緩起訴處分，因於緩起訴處分期間內，發生法定撤銷事由，經撤銷原緩起訴處分後，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、潘勇驊自民國107 年10月7 日凌晨0 時30分許起，在其位於彰化縣○○鎮○○路0 段000 號住處，與友人飲用啤酒1 瓶，至同日凌晨1 時許飲畢後，明知吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，隨即自該處騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路，欲前往彰化縣埤頭鄉家人住處。
嗣於107 年10月7 日凌晨1 時40分許，行經彰化縣埤頭鄉彰水路4 段581 號前，為警攔檢盤查，並於同日凌晨1 時46分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克。
二、案經彰化縣警察局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告潘勇驊於警詢時及本署偵訊時均坦承不諱，復有被告之酒精測定紀錄單、證號查詢機車駕駛人、車輛資料詳細報表及彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽，足徵被告之任意性自白與事實相符，其犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 8 日
檢 察 官 何 昇 昀
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
書 記 官 陳 俐 妘
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。