臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,易,1006,20191210,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 108年度易字第1006號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 莊美德



指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
輔 佐 人
即被告之姐 莊美英


上列被告因加重竊盜等案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第7520號、第8728號），本院裁定如下：

主 文

莊美德自民國一０八年十二月十六日起延長羈押貳月。

理 由

一、按羈押被告，偵查中不得逾2 月，審判中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1 規定訊問被告後，以裁定延長之；

延長羈押期間，偵查中不得逾2 月，以延長1 次為限。

審判中每次不得逾2 月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第1 審、第2 審以3 次為限，第3 審以1 次為限。

刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。

且審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6 次為限，第三審以1 次為限。

審判中之羈押期間，累計不得逾8 年，刑事妥速審判法第5條第2項、第3項亦有明文。

二、經查：㈠被告莊美德因加重竊盜案件，前經本院訊問後，認被告自白不諱，並有起訴書所載證據可稽，足認其犯刑法第321條第1項之加重竊盜罪之罪嫌疑重大，而被告之前有2 次通緝到案之紀錄，又於短時間內犯本案4 次加重竊盜犯行，有事實足認有逃亡、反覆實施同一犯罪之虞，經審酌本案犯罪情節，認命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判程序之順利進行，是非予羈押顯難進行審判，而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第5款等規定，於民國108 年9 月16日予以羈押，並於當日執行在案。

㈡嗣經本院於108 年12月2 日訊問被告後，認上開羈押之原因與必要性依然存在，認應自108 年12月16日起，延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 10 日
刑事第五庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 12 月 10 日
書記官 蔡亦鈞