臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,簡,804,20190430,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第804號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳怡靜






上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第971號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳怡靜犯詐欺取財罪，共參罪，各處有期徒刑貳月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之犯罪所得新臺幣壹萬貳仟元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官起訴書之記載（如附件），證據另補充：被告陳怡靜於本院審理中之自白。

二、被告所為3 次詐欺取財犯行，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

三、爰審酌被告年紀尚輕，不思以正當方法賺取所需，竟假藉販賣手機名義而為本件詐欺取財犯行，所為實不足取；

惟考量被告於犯罪後坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡被告已婚、子女由婆家照顧、曾在檳榔攤工作之生活狀況，目前在少輔院念國中之智識程度（院卷第20頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑及均諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、被告各次犯行之犯罪所得共新臺幣12,000元，雖均未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。

中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
刑事第七庭 法 官 黃士瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 4 月 30 日
書記官 陳文俊
附錄論罪科刑法條：
刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。