臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,訴,669,20190806,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度訴字第598號
108年度訴字第669號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊文田



指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官分別提起公訴（108 年度毒偵字第630 號、第752 號），因被告自白犯罪，於本院改依簡式審判程序審理後，經檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院合併判決如下：

主 文

楊文田施用第一級毒品，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑拾壹月。

應執行有期徒刑壹年玖月。

事實及理由

一、犯罪事實及證據，除補充被告於本院程序之自白外，餘均引用起訴書之記載（如附件一、二）。

二、本件經檢察官與被告於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告施用第一級毒品共貳罪，各願受科刑範圍為有期徒刑拾壹月，應執行有期徒刑壹年玖月之宣告。

經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決，合予敘明。

三、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第455條之4第2項、第455條之8 、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第51條第5款。

四、本判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第2款、第4款、第6款、第7款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

本案經檢察官陳昭蓉分別提起公訴，檢察官鄭安宇到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
刑事第四庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(須附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
書記官 張良煜
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。