臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交易,184,20190326,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度交易字第184號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林銘政


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第383號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告林銘政於民國107年4月25日下午6時46分許，騎乘車牌號碼000-000號普通輕型機車，在彰化縣大村鄉大村國中校門口前路口，欲由北向車道兩段式左轉進入南向車道，本應注意擬兩段式左轉迴車時應遵照號誌指示，在號誌顯示允許直行時，先行駛至右前方待轉，俟該方向號誌顯示允許直行後，再行續駛，而依當時情形，並無不能注意之情事，卻疏未注意，貿然於紅燈時段行駛，適告訴人張貝山騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿中山路2段往南方向駛來，致兩車於彰化縣○○鄉○○路000號前發生碰撞，告訴人因而受有左肩扭傷、雙手扭傷及雙膝擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件告訴人告訴被告之犯行，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於本件繫屬本院後具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書記官 黃鏽金