臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交易,254,20190516,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度交易字第254號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 潘璽文


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第00000號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告潘璽文於民國107年6月29日晚間，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿彰化縣彰化市中華西路往彰草路方向行駛，嗣於同日晚間11時59分許，行經中華西路1 號（中華陸橋下）之無號誌交岔路口，欲左轉行駛彰草路，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意情事，詎其竟疏未注意，貿然左轉駛入彰草路，適有廖述偉駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿西興東路往中華西路方向行駛，行經中華西路與彰草路交岔路口，因而與潘璽文所駕駛之上開車輛發生碰撞，致廖述偉受有頭部外傷、頸部挫傷等傷害，因認被告潘璽文涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件告訴人廖述偉告訴被告潘璽文之犯行，起訴書認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告達成調解，告訴人並具狀撤回其告訴，此有本院民事調解回報單、調解程序筆錄及刑事撤回告訴狀等附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
刑事第七庭 法 官 黃士瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 5 月 16 日
書記官 陳文俊