臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,交易,312,20190806,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度交易字第312號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王廷瑜


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第12648號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王廷瑜騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱甲車），沿彰化縣鹿港鎮新興街由北往南方向行駛，於民國107年3月25日上午11時30分許，行經新興街132號前時，適有被害人即幼童林○彤（101年3月生，肇事時未滿6歲）欲自新興街132號徒步穿越新興街，返回位於新興街131號居處。

被告原應注意在未劃設車道線、行車分向線或分向限制線之狹路路段，時速不得超過40公里，暨行車速度應依速限標誌或標線之規定，而「慢」字係用以警告車輛駕駛人前面路況變遷，應減速慢行，且汽車駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施；

被害人亦應注意行人在未設行人穿越設施，亦非禁止穿越之路段穿越道路時，應注意左右來車，始可小心迅速穿越等規定。

依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物及視距良好等情形，均無不能注意之情事。

竟均疏未注意上開情事，被告以超過時速40公里之速度貿然行進，被害人亦疏未注意左右來車而貿然穿越新興街，致甲車閃煞不及而碰撞被害人，被害人因而倒地，受有頭部硬膜上出血、頭皮開放性傷口、顱骨穹窿閉鎖性骨折等傷害。

案經被害人之法定代理人林秉弘提起告訴，因認被告涉犯修正前刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，公訴意旨認被告所涉修正前刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論（刑法第287條雖已修正，然並未變更本條係告訴乃論之本質）。

茲告訴人已於本院審理中具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
刑事第二庭 法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 8 月 6 日
書記官 楊憶欣