臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,單禁沒,85,20190816,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 108年度單禁沒字第85號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 柯錫益



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字第2645號），聲請單獨宣告沒收（108 年度聲沒字第59號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品大麻玖包（含外包裝袋玖個，驗餘淨重合計為陸點伍柒公克）均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及同法第40條第2項分別定有明文；

又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明定。

三、經查，本件被告柯錫益因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣彰化地方檢察署檢察官以106 年度毒偵字第2645號偵查並為簽結確定，有該檢察官簽呈、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷可參。

又本案扣案之煙草共9 包，經送驗結果，均檢出含有第二級毒品大麻成分（驗餘淨重合計為6.57公克），有法務部調查局濫用藥物實驗室調科壹字第00000000000 號鑑定書在卷可憑（見106 年度毒偵字第2645號偵卷第57頁），足認上開扣案物均屬違禁物無訛，不問是否屬於犯人所有，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，均應予宣告沒收銷燬之。

是本件聲請核無不合，應予准許。

又其等外包裝袋已用於包裹上開毒品，難以與毒品完全析離，均應一併沒收銷燬之。

至鑑驗用罄部分，既已滅失，此部分自無庸宣告沒收銷燬之，併此敘明。

四、依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 108 年 8 月 16 日
刑事第二庭 法 官 陳明照
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 108 年 8 月 16 日
書記官 顧嘉文
附件：