臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,易,116,20190423,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度易字第116號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李慈愷



指定辯護人 本院公設辯護人陳志忠
上列被告因恐嚇危害安全案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第391號），本院裁定進行協商程序，判決如下：

主 文

李慈愷犯恐嚇危害安全罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除下列事項外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：

（一）附表編號2時間欄「107年11月15日」更正為「107年11月16日」。

（二）證據另補充：被告李慈愷於本院審理中之自白。

二、本案經檢察官與被告於審判外達成協商之合意，且被告已認罪。

經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455條之4第1項所列情形，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。

三、處罰條文：刑法第305條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；

第2款被告協商之意思非出於自由意志者；

第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；

第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；

第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；

法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。

五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。

中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
刑事第七庭 法 官 黃士瑋

以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 4 月 23 日
書記官 陳文俊
附錄論罪科刑法條：
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。