臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,易,1206,20191212,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度易字第1206號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 賴登彥



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵字第10318號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告賴登彥飼養馬爾濟斯犬，本應注意看管，以避免攻擊他人。

然其於民國108 年7 月5 日22時許，在彰化縣大村鄉之「櫻花歐洲村」警衛室前，一時疏未注意，致該犬隻撲咬告訴人黃建智，造成黃建智的左側下肢有狗咬傷口，因認被告賴登彥涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

而法院為不受理之判決，得不經言詞辯論為之，亦為刑事訴訟法第307條所明定。

三、查本件被告賴登彥經檢察官提起公訴，認係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲被告與告訴人於本院行準備程序時當庭達成和解，據告訴人黃建智具狀撤回告訴，有本院準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀1 紙在卷可憑，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 12 月 12 日
刑事第八庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 12 月 12 日
書記官 施嘉玫