臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,易,1247,20191219,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 108年度易字第1247號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉良毅



上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000號），被告於準備程序中為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院改行簡式審判程序，合併判決如下：

主 文

劉良毅共同犯踰越安全設備竊盜罪，處有期徒刑捌月。

未扣案之犯罪所得紅色沙發壹只、發條掛鐘壹只、電鋸壹只均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

犯罪事實及理由

一、本件係經被告劉良毅於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，而經本院裁定以簡式審判程序審理，則依刑事訴訟法第273條之2、同法第159條第2項之規定，不適用傳聞法則有關限制證據能力之相關規定；

並得依同法第310條之2準用同法第454條之規定製作略式判決書，僅需記載犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，並得以簡略方式為之，合先敘明。

二、犯罪事實：劉良毅(綽號包包)與張朕信(業經本院以107年度易字第59號判決有罪確定)共同基於意圖為自己不法所有之竊盜及侵入建築物等犯意聯絡，由劉良毅於民國106年1月間某日，駕駛車牌號碼不詳之貨車搭載張朕信，一同前往蔡欣男位於彰化縣○○鎮○○路0號民宅(該民宅已無人居住)，攀爬踰越窗戶侵入屋內後，共同竊取蔡欣男所持有放置在屋內之紅色沙發1只【價值新臺幣(下同)1000元】、發條掛鐘1只(價值3000元)、電鋸1只(價值5500元)等物，得手後以上開貨車載運竊得之物品離去。

嗣蔡欣男於106年1月30日下午4時許，前往上址民宅，發現上開物品遭竊，經報警處理後，為警於106年1月30日下午5時10分許前往上址民宅勘查採證，因而在該民宅屋內之正廳地面採獲檳榔渣，及在正廳虎邊房間地面採獲手套，經送鑑驗後，發現該檳榔渣、手套檢出之DNA-STR型別，分別與張朕信、劉良毅之DNA-STR型別相符，而查悉上情。

三、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：

(一)被告劉良毅於警詢、偵查及本院審理時之自白。

(二)證人即告訴人蔡欣男於警詢時之證述。

(三)內政部警政署刑事警察局108年9月16日刑生字第0000000000號鑑定書、勘察採證同意書、彰化縣警察局現場證物清單、彰化縣警察局芳苑分局轄內蔡欣男住宅遭竊案資料稽核表、刑案現場勘察報告。

(四)住宅遭竊案現場照片。

四、論罪科刑部分：

(一)按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。

查本案被告為犯罪行為後，刑法第321條第1項業於108年5月29日經總統修正公布，而於同月31日生效施行，修正後刑法第321條第1項，將法定刑自「6月以上、5年以下有期徒刑，得併科10萬元以下罰金」，提高為「6月以上、5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金」，經比較新、舊法律，修正後刑法第321條第1項並無較有利於被告之情形，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用被告行為時即108年5月29日修正前刑法第321條第1項之規定，合先敘明。

(二)核被告所為，係犯刑法第306條第1項之侵入建築物罪、修正前刑法第321條第1項第2款之踰越安全設備竊盜罪。

被告為遂行竊盜犯行而侵入他人建築物內，係以一行為觸犯2罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重踰越安全設備竊盜罪處斷。

被告與張朕信就本案犯行間，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。

(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有毒品、竊盜等前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行不佳，再犯本案，顯未從前案中記取教訓，法治觀念實屬薄弱，且迄今亦未能賠償告訴人所受損害，所為實值非難。

惟念及被告犯後坦承犯行，兼衡被告高職畢業之智識程度、犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受損失等一切情狀，量處如主文所示之刑。

五、沒收部分：被告所竊得紅色沙發1只、發條掛鐘1只、電鋸1只等物，為其犯罪所得，雖均未扣案，仍應第38條之1第1項前段、第3項規定，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，判決如主文。

本案經檢察官吳宗達提起公訴，檢察官劉彥君到庭執行職務。

中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 12 月 19 日
書 記 官 黃鏽金
所犯法條：
中華民國刑法第306條
（侵入住居罪）
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處 1年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。

修正前刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。