臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,簡,180,20190122,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第180號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝欣翰




上列被告因贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第11259 號），本院判決如下：

主 文

謝欣翰收受贓物，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條除犯罪事實一第2 行原記載「明知」，應更正為「可預見」；

第5 行原記載「竟仍基於收受贓物之犯意」，應更正為「竟基於收受贓物之不確定故意」外，引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告收受贓物欠缺對他人財產權之尊重，並間接助長財產犯罪之歪風，所為不可取，及考量其犯罪動機、手段、目的、所生危害，被告收受之贓物已尋得而發還被害人，兼衡被告犯後坦承犯行之態度、智識程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告收受贓物之汽車牌照二面既已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、刑法第349條第1項、第41條第1項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭（院）提出上訴。

本案經檢察官林士富聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 1 月 22 日
刑事第四庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 108 年 1 月 22 日
書記官 張良煜
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第349條
收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第11259號
被 告 謝欣翰 男 27歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○里00鄰○○路00
0巷00弄00號
居桃園市○○區○○○街00號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實、證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、謝欣翰於民國107 年8 月21日後某時，在彰化縣彰濱工業區內某處，明知姓名年籍不詳綽號「老鼠」之成年男子所持有之QH- 9722號汽車牌照2 面，係來路不明之贓物（為白宗敏所有，於107 年8 月21日9 時許，在彰化縣鹿港鎮鹿西路441 巷80弄與台61線橋下發現遭竊），竟仍基於收受贓物之犯意，予以收受，並裝置在其所有之自用小客車（原車牌號碼：0000-00 ，引擎號碼：MR00000000S ，車身號碼：G11TSB00153Y）上。
嗣經警於107 年9 月28日17時30分許，在彰化縣○○市○○路0 段000 巷00弄00號前空地查獲，並扣得上開QH-9722 號汽車牌照2 面（已發還白宗敏）。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告謝欣翰於偵查中自白不諱，核與證人白宗敏於警詢時之證述情節相符，復有彰化縣警察局員林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單、現場查獲照片、被告所述「老鼠」之臉書翻拍照片、彰化縣警察局車輛協尋電腦輸入單、QH-9722 號及8879-RH 號之車籍資料等在卷可憑，足認被告之自白與事實相符。
查本案車牌贓物係在被告持有中為警查獲，被告無法證明車牌之來源合法，應認其確有收受贓物之犯行。
本案事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第349條第1項之收受贓物罪嫌。
三、至報告意旨認被告涉有竊盜罪嫌，然被告堅詞否認該車牌2面為其所竊，且本件查無任何積極證據足證被告有何竊取車牌之犯嫌，是應認被告竊盜罪嫌尚有不足，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
檢 察 官 林士富
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 108 年 1 月 3 日
書 記 官 魯麗鈴
所犯法條：
中華民國刑法第349條
收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易
判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件
如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件
認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向
簡易法庭陳述或請求傳訊。