臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,108,簡,611,20190416,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 108年度簡字第611號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 曾鴻璋


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第244號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

曾鴻璋施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：曾鴻璋前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，被評定無繼續施用毒品之傾向，於民國106年12月28日執行完畢釋放，並由臺灣彰化地方檢察署檢察官以106年度毒偵字第1998號為不起訴處分確定。

竟又基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於上開觀察勒戒執行完畢釋放後5年內之108年1月16日下午某時，在彰化縣伸港鄉什股村之友人「阿俊」住處，將甲基安非他命放入玻璃球內，以點火燒烤吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

二、證據部分：㈠被告曾鴻璋於偵查中之自白。

㈡詮昕科技股份有限公司108年2月11日濫用藥物尿液檢驗報告、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄各1件。

三、論罪科刑：㈠甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品，不得非法持有、施用。

是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

其為供施用而持有甲基安非他命之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡被告前因持有毒品案件，經本院以106年度訴字第1203號判決判處有期徒刑6月確定，於107年11月6日易服社會勞動執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於上開有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項之規定為累犯，應加重其刑。

㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品案件，經本院以107年度簡字第1683號判決判處有期徒刑3月確定，此有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告竟仍再犯本案，顯見其未能悔改並記取教訓；

惟念及施用毒品犯罪之本質，為戕害自我身心健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益；

兼衡被告於犯後坦承犯行之態度；

暨被告自述學歷為國中畢業之智識程度，職業別為工之生活狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

本案經檢察官林子翔聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 4 月 16 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 4 月 16 日
書 記 官 潘佳欣
附錄論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。