臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,秩,100,20200826,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 109年度秩字第100號
移送機關 彰化縣警察局彰化分局
被移送人 王仁杰



洪偉宸


上列被移送人等因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國109年8月17日彰警分偵社字第109058號移送書移送審理，本院裁定如下：

主文

王仁杰互相鬥毆，處罰鍰新臺幣參仟元。

洪偉宸互相鬥毆，處罰鍰新臺幣參仟元。

事實理由及證據

一、被移送人王仁杰、洪偉宸於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為： （一）時間：民國109年7月7日15時20分。

（二）地點：彰化縣○○市○○里○○路000號前。

（三）行為：王仁杰及洪偉宸於上開時間、地點，因停車糾 紛發生口角衝突，進而在該公眾得出入之場所，徒手 互相鬥毆，王仁杰未成傷，洪偉宸則受有右手小臂與 大臂擦傷之傷害（傷害部分，未據告訴）。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實： （一）被移送人王仁杰及洪偉宸於警詢時之供述。

（二）證人即在場者蔡和宗及張宗圭於警詢時之供述。

三、按互相鬥毆者，處3 日以下拘留或新臺幣1萬8,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第2款定有明文；

又按社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1條參照），與刑法之規範保護目的並非完全相同；

核互相鬥毆係社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會安寧秩序。

是行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴、和解等原因，致未能追究刑責者，抑或雙方互毆未至傷害者，均可援引社會秩序維護法第87條第2款之規定予以處罰（司法院81年3 月18日廳刑一字第281 號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果參照）。

查被移送人王仁杰及洪偉宸於互相鬥毆行為後於警詢時，被移送人王仁杰表示其未受傷、被移送人洪偉宸雖表示其有受傷，惟不提出傷害告訴等情，依上開說明，其等縱未成傷或提起告訴，然被移送人2人相互鬥毆行為，對公共秩序與社會安寧已造成相當程度之妨害，均已違反社會秩序維護法第87條第2款之規定，應依法處罰。

爰審酌被移送人等僅因停車糾紛發生爭執，不思以理性方式溝通，竟於上開公共場所相互鬥毆，妨害公共秩序、社會安寧非輕，並考量其等行為後之態度、行為之動機、手段及鬥毆之過程等一切情狀，分別裁處如主文所示之罰鍰。

四、依社會秩序維護法第46條、第87條第2款，裁定如主文。

五、如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5 日內，以書狀敘述理由，經本簡易庭向本院普通庭提起抗告。

中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
刑事第四法庭 法 官 陳義忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 109 年 8 月 26 日
書記官 莊何江
附錄法條：
社會秩序維護法第87條
有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8,000元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。