臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,聲,1147,20200831,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定 109年度聲字第1147號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱毓雯



上列人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109年度執聲字第650號），本院裁定如下：

主 文

邱毓雯犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑壹年捌月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人楊儒勝因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定。

二、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經判處如附表所示之刑，並均確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。

茲聲請人依受刑人之請求（見臺灣彰化地方檢察署109年度執聲字第650號卷附刑法第50條第1項但書案件是否聲請定應執行刑調查表），向本院聲請定其應執行之刑，本院認合併定其應執行刑，核屬正當。

三、按「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，刑法第50條定有明文，是以，合於數罪併罰之數罪，有刑法第50條第1項但書所列情形，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條之規定定其應執行之刑；

另按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款分別定有明文。

次按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；

而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定應執行刑，再與其他裁判宣告之刑定應執行刑時，在法理上亦同受此原則之拘束。

亦即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑或所定執行刑之總和。

四、受刑人所犯如附表編號1⑴⑵⑶所示之罪刑，經法院定應執行有期徒刑10月；

另附表1、2罪刑再經法院定應執行有期徒刑1年3月確定在案，是本院於定本件應執行刑時，自不得逾有期徒刑1年10月之範圍。

另參以附表所示之罪均為竊盜罪，罪質相同，侵害同種法益，各行為時間相距不長，暨受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等裁量內部性界限，爰合併定其應執行刑為如主文所示。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 109 年 8 月 31 日
書記官 林子惠
附表：
┌───────┬───────────┬───────────┐
│  編      號  │          1           │          2           │
├───────┼───────────┼───────────┤
│  罪      名  │竊盜                  │竊盜                  │
├───────┼───────────┼───────────┤
│  宣  告  刑  │⑴⑵⑶均為有期徒刑6月 │有期徒刑7月。         │
│              │，如易科罰金，以新臺幣│                      │
│              │1,000元折算1日。      │                      │
├───────┼───────────┼───────────┤
│  所 犯 法 條 │⑴為刑法第321條第1項第│刑法第321條第1項第3、4│
│              │3、4款                │款、第354條           │
│              │⑵⑶均為刑法第321條第1│                      │
│              │項第3、4款、第354條   │                      │
├───────┼───────────┼───────────┤
│  犯 罪 日 期 │⑴107年6月2日、3日    │ 107年5月31日         │
│              │⑵107年6月3日         │                      │
│              │⑶107年6月3日         │                      │
├───────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關年度及│臺灣臺南地方檢察署107 │臺灣臺中地方檢察署107 │
│案號          │年度偵字第13151、11079│年度偵字第17194、21047│
│              │號                    │號                    │
├───┬───┼───────────┼───────────┤
│      │法  院│臺灣臺南地方法院      │臺灣高等法院臺中分院  │
│最  後├───┼───────────┼───────────┤
│      │案  號│107年度易字第1067號   │108年度上易字第317號  │
│      ├───┼───────────┼───────────┤
│事實審│判  決│107年9月27日          │108年7月18日          │
│      │日  期│                      │                      │
├───┼───┼───────────┼───────────┤
│      │法  院│臺灣臺南地方法院      │臺灣高等法院臺中分院  │
│確  定├───┼───────────┼───────────┤
│      │案  號│107年度易字第1067號   │108年度上易字第317號  │
│      ├───┼───────────┼───────────┤
│判  決│判決確│107年11月5日          │108年7月18日          │
│      │定日期│                      │                      │
└───┴───┴───────────┴───────────┘
┌───────┬───────────┐
│  編      號  │          3           │
├───────┼───────────┤
│  罪      名  │竊盜                  │
├───────┼───────────┤
│  宣  告  刑  │有期徒刑7月           │
├───────┼───────────┤
│  所 犯 法 條 │刑法第321條第1項第3、4│
│              │款                    │
├───────┼───────────┤
│  犯 罪 日 期 │107年6月2日           │
├───────┼───────────┤
│偵查機關年度及│臺灣彰化地方檢察署107 │
│案號          │年度偵字第9928號      │
├───┬───┼───────────┤
│      │法  院│臺灣彰化地方法院      │
│最  後├───┼───────────┤
│      │案  號│109年度易緝字第9、10號│
│      ├───┼───────────┤
│事實審│判  決│109年5月26日          │
│      │日  期│                      │
├───┼───┼───────────┤
│      │法  院│臺灣彰化地方法院      │
│確  定├───┼───────────┤
│      │案  號│107年度易緝字第9、10號│
│      ├───┼───────────┤
│判  決│判決確│109年6月24日          │
│      │定日期│                      │
└───┴───┴───────────┘