臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,109,訴,373,20200513,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 109年度訴字第373號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 彭文濱



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（109年度毒偵字第278號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定改由受命法官獨任以簡式程序審理，判決如下：

主 文

彭文濱施用第一級毒品，處有期徒刑壹年。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據部分補充記載「被告於本院之自白」；

法條部分補充記載「被告持有第一、二毒品之低度行為，應為施用第一、二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。」

、「被告於109年2月17日17時許，另案為警緝獲，其於警員發覺其本案施用毒品犯罪前，向警方自首施用毒品犯行而接受裁判，有警詢筆錄、彰化縣警察局查獲施用（持有）毒品案件經過情形紀錄表在卷可稽，被告自首犯罪，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告前因施用毒品犯行，經觀察、勒戒及數度科處罪刑，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，仍不知警惕，意志不堅，復予施用，足見其未徹底戒除施用毒品之惡習，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，且坦承犯行，犯後態度良好，並斟酌其自陳係國小畢業學歷，工作是打零工，未婚，有母親之智識程度、家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。

三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項、第2項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第55條、第62條前段，判決如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官吳曉婷提起公訴，經檢察官吳宗穎到庭執行職務。

中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 109 年 5 月 13 日
書記官 林子惠
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。