臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,交易,653,20211224,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
110年度交易字第653號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳柏豪


馮嘉穎




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度調偵字第608號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳柏豪於民國109年10月18日23時47分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市中山路3段大肚橋往南下方向機車道由北往南方向行駛，行經該路段機車道上，本應注意行駛時，應遵守速限規定，注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然不當超速行駛，且未充分注意車前狀況，適其同向前方由馮嘉穎騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，後載陳瑋姍行駛於上開路段，亦疏未注意應於夜間開啟車輛燈光，讓其他用路人注意，迨陳柏豪騎乘機車行駛至馮嘉穎機車後方時，因煞車不及而碰撞馮嘉穎機車，雙方均人車倒地，致馮嘉穎受有左膝3公分撕裂傷、左腕挫傷及左側肢體多處擦傷之傷害；

陳瑋姍受有下背挫傷、右肩、四肢多處挫傷擦傷之傷害；

陳柏豪則受有右側肩舺骨體部移位閉鎖性骨折、頭皮鈍傷、右側眼瞼及眼周圍撕裂傷、右側前胸壁挫傷、腹壁挫傷及右側前臂開放性傷口之傷害。

案經陳瑋姍、馮嘉穎、陳柏豪提出告訴，因認被告陳柏豪、馮嘉穎所為，均係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人陳瑋姍、馮嘉穎告訴被告陳柏豪；告訴人陳柏豪告訴被告馮嘉穎過失傷害案件，公訴意旨認被告陳柏豪、馮嘉穎均係犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人陳瑋姍、馮嘉穎、陳柏豪具狀撤回告訴，有撤回告訴狀3份附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官檢察官吳宇軒提起公訴、檢察官鄭安宇到庭執行職務。

中 華 民 國 110 年 12 月 24 日
刑事第三庭 法 官 蘇品樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 12 月 24 日
書記官 彭品嘉