臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,交易,81,20210127,1

臺灣彰化地方法院刑事判決 110年度交易字第81號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張世然


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度調偵字第670號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張世然於民國109年2月25日下午，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，沿彰化縣和美鎮彰草路2段由西往東方向行駛，嗣於同日18時35分許，將車輛停放在彰草路0段000之00號前時，本應注意開啟車門時，應注意其他車輛，並讓其先行；

確認安全無虞後，再將車門開啟至可供出入幅度，而依當時情形，並無不能注意情事，詎其竟疏未注意其他車輛，並讓其先行，貿然開啟左前車門，適有蔡銘輝騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車附載蔡曾寶治，沿上開路段由西往東方向騎乘至該處，2車因而發生碰撞，致蔡銘輝、蔡曾寶治人車倒地，蔡銘輝因而受有右側肘部、膝部、踝部挫傷及右側外踝骨折之傷害；

蔡曾寶治受有右側股骨幹骨折、右側髕骨骨折及左側第一掌骨骨折之傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人等告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

本件因告訴人等已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 110 年 1 月 27 日
書記官 于淑真