臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,110,交簡,1948,20220222,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
110年度交簡字第1948號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃建富



上列被告因肇事逃逸案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第9616號），本院逕以簡易判決處刑如下：

主 文

黃建富駕駛動力交通工具肇事，致人受傷而逃逸，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

犯罪事實及理由

一、黃建富於民國110年7月1日11時27分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣鹿港鎮民權路由西往東方向行駛，途經民權路與埔頭街無號誌交岔路口直行時，應注意車前狀況，且要減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意前方才剛沿埔頭街過馬路已走到民權路263號前之行人梁基全。

黃建富之機車因而撞到梁基全，導致梁基全倒地後受有背部挫傷、右膝挫傷、左小腿挫傷及擦傷之傷害（黃建富涉犯過失傷害罪嫌部分經梁基全撤回告訴，經檢察官另為不起訴處分）。

黃建富知悉肇事後，竟未報警處理或採取必要之救護措施，且未理會梁基全要求不得離開，即騎乘上開機車離開現場而逃逸。

二、證據名稱：㈠被告黃建富於警詢及偵查中之供述。

㈡證人即被害人梁基全於警詢及偵查中之證述。

㈢道路交通事故現場圖、調查報告表（一）、（二）-1。

㈣車輛詳細資料報表、監視器錄影截圖及現場照片、被告之機車照片、被害人受傷照片、監視器錄影檔案光碟。

㈤林翰宏骨科診斷證明書1紙。

㈥Google地圖街景照片。

㈦撤回告訴狀、彰化縣鹿港鎮調解委員會調解書。

三、論罪科刑：㈠核被告所為係犯刑法第185之4條第1項之肇事致人傷害逃逸罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於肇事致使被害人受傷後，未及時施予救助，亦未報警處理，反逕自逃離現場，顯存有規避法律責任之僥倖心態，足見其法治觀念不佳，且其所為已對社會秩序及民眾交通往來安全產生不良影響，應予非難。

復考量被害人所受傷勢尚屬輕微，被告犯後亦坦認犯行，並已與被害人調解成立，彌補被害人所受損害等一切情狀，茲量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈡被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，被告因一時失慮致罹刑章，犯後復已與被害人調解成立，賠償被害人所受之損害，頗具悔意，信其經此教訓，當知警惕而無再犯之虞，所宣告之刑，認以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官黃智炫聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
刑事第五庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 2 月 22 日
書記官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。