臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交簡,1516,20220811,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1516號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 翁玉珠


上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第6978號），本院依通常程序審理（111年度交訴字第130號），因被告於準備程序自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，乃不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

翁玉珠犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於本判決確定之日起陸個月內，向公庫支付新臺幣參萬元。

犯罪事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用附件檢察官起訴書之記載外，證據部分補充：「被告翁玉珠於本院準備程序之自白」。

二、爰審酌被告騎乘機車行駛道路，應遵守該處標誌（線）禁制規定，不得穿越道路，並隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意即此，貿然駛入車道，而與被害人潘秀惠所騎乘之機車發生碰撞，並致被害人受有如起訴書所載之傷害；

被告竟於肇事後逕行騎車逃離案發現場，罔顧被害人之生命、安全，所為甚有可議，惟念其犯後坦承犯行，並與被害人達成和解，被害人亦撤回告訴，有臺灣彰化地方檢察署111年5月27日詢問筆錄（偵卷第111至114頁）及撤回告訴狀在卷可稽，犯後態度尚屬良好，兼衡酌被害人所受之傷勢、被告無前科之素行、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其因一時疏失，致罹刑章，惟事後已與被害人達成和解，賠償其所受損害，有前揭詢問筆錄附卷可參，信其歷此刑事偵、審訴追程序，應已知所警惕，應無再犯之虞，本院認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2年，以啟自新。

又為使其於緩刑期內能切實記取教訓，並對社會有所貢獻，認有賦予被告一定負擔之必要，爰併依刑法第74條第2項第4款之規定，命被告應於本判決確定之日起6個月內，向公庫支付新臺幣3萬元。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

本案經檢察官吳宇軒提起公訴，由檢察官何金陞到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 8 月 11 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 8 月 11 日
書記官 于淑真
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。