設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第167號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李佳倩
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(110年度毒偵緝字第327號),聲請單獨宣告沒收(111年度聲沒字第105號),本院裁定如下:
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命柒包,均沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以:臺灣彰化地方檢察署(下稱彰化地檢署)110年度毒偵緝字第327號被告李佳倩違反毒品危害防制條例案件業經不起訴處分,而查扣之第二級毒品甲基安非他命7包(送驗後淨重為2.1001公克),係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物,爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定,聲請裁定沒收銷燬之。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文。
而甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品,並禁止持有、施用,自屬違禁物無訛。
又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有規定。
三、經查:被告李佳倩因施用第二級毒品甲基安非他命,經依本院110年度毒聲字第73號裁定送觀察、勒戒後,認無繼續施用毒品之傾向,而於民國111年1月20日釋放,並由彰化地檢署檢察官以110年度毒偵緝字第327號、第328號、第329號為不起訴處分確定一情,有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。
而扣案之透明結晶7包(送驗數量合計2.2271公克;
驗餘數量合計2.1001公克),經送衛生福利部草屯療養院鑑驗,均檢驗出含有第二級毒品甲基安非他命成分,有衛生福利部草屯療養院109年5月1日草療鑑字第1090400453號鑑驗書1紙附卷足參。
是前揭扣案物品均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品,為違禁物無訛,聲請人聲請宣告沒收銷燬,依上揭規定,並無不合,應予准許。
而用以盛裝上述扣案第二級毒品之該外包裝袋7個,依現行實務採行之鑑定方法,仍有極微量之第二級毒品殘留,無法完全析離,亦無析離之實益與必要,應與甲基安非他命併同均沒收銷燬之。
至鑑定時採樣檢測之第二級毒品甲基安非他命,既已耗損用罄而滅失不復存在,自毋庸為沒收銷燬之諭知。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 21 日
刑事第三庭 法 官 林 慧 欣
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內,向本院提出抗告狀(應附繕本)。
中 華 民 國 111 年 6 月 21 日
書記官 楊 雅 芳
還沒人留言.. 成為第一個留言者