臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交易,411,20220803,2

臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第411號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 許嘉進


選任辯護人 周慶順律師
上列被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第199號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、本件公訴意旨略以：被告許嘉進於民國110年4月7日下午6時37分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣埤頭鄉和興巷由東往西方向行駛，行至同路段與十號路之無號誌交岔路口，本應注意行經無號誌交岔路口，應減速慢行，做隨時停車之準備，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未減速慢行，貿然進入上開路口，適告訴人之母楊莉蓁騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，自告訴人車輛左方沿彰化縣○○鄉○號路由南往北方向行駛，行至上開無號誌交岔路口，2車因而發生碰撞，致被害人人車倒地，而受有頭部外傷併顱內出血、腦室內出血、水腦等傷害，且因上開傷害致患有失智症，並處於長期臥床狀態，生活無法自理等身體健康有重大難治之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條後段之過失致重傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

查本件告訴人告訴被告之犯行，起訴書認係觸犯刑法第284條後段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告調解成立，告訴人並於本件繫屬本院後具狀撤回其告訴，此有刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日
書 記 官 林佩萱