臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交簡,1211,20220628,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1211號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林建樺


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第7277號），本院判決如下：

主 文

林建樺犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，並應於判決確定後壹年內向公庫支付新臺幣肆萬伍仟元。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告林建樺無視於酒後駕車造成肇事機率大增，常會造成駕駛人自己及其他用路人不可彌補之傷害，於酒後駕駛普通重型機車，且測得吐氣酒精濃度達每公升0.41毫克，並因而肇事；

另審酌被告無前科，犯罪後已坦承犯行；

兼衡其專科畢業之智識程度、經營洗車場等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其因一時失慮偶罹刑章，犯後已坦承犯行，經此偵、審教訓後，當知所警惕，無再犯之虞，本院認尚無逕對被告施以短期自由刑之必要，為期其能有效回歸社會，故對被告宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑2年。

又為促其記取教訓避免再犯，參考行政機關酒駕處罰裁量基準之相關規定，並審酌本案被告犯罪情節，爰依刑法第74條第2項第4款規定，命被告應於本判決確定後1年內向公庫支付新臺幣45,000元。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林芬芳聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
刑事第二庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
書記官 謝儀潔

附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第7277號
被 告 林建樺 男 43歲（民國00年00月0日生）
住彰化縣○○市○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林建樺於民國111年5月9日22時許起至22時30分許止，在彰化縣○○市○○路0段000號之洗車場內，飲用啤酒2罐後，隨即騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日22時55分許，因防疫期間未戴口罩為警攔查，經警發覺林建樺滿身酒氣，於23時13分許，對其施以呼氣酒精濃度測試，測得其呼氣中酒精濃度達每公升0.41毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林建樺於警詢及本署偵查中坦承不諱，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、公路監理電子閘門系統等在卷可稽。
足徵被告自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條 第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 31 日
檢 察 官 林 芬 芳
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 6 月 7 日
書 記 官 楊 自 剛
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3（公共危險罪）
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。