臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交簡,388,20220225,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第388號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蔡沛錡


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第14597號），本院認為宜以簡易判決處刑（原案號：111年度交易字第35號），爰裁定改依簡易程序審理，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

乙○○犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告乙○○於本院程序中之自白」之外，其餘均引用檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於犯罪後，在有偵查犯罪職權之機關或公務員發覺其犯罪前，向前往現場處理之警員，承認其為肇事人而自首並接受裁判等情，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可參，足認被告對於未發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告行駛於內側車道，準備右轉前卻未依規定提早換入外側車道，反而在接近路口處才轉彎，而未禮讓在外側車道直行之告訴人甲○○先行，致本案車禍發生，並造成告訴人受有如起訴書所示傷害，且因此住院3日，術後一個月日常生活需他人協助（見卷附二林基督教醫院診斷書），是被告過失情節嚴重，所為實無足取，且所生損害非輕；

再考量被告固能坦承犯行，並在告訴人住院期間為告訴人僱請看護（見被告、告訴人於偵查中所述），但因調解金額未能達成共識，迄今未能賠償告訴人之犯後態度；

惟念及被告並無前科之素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；

暨被告自述學歷為專科畢業之智識程度，從事行銷人員、與配偶一同扶養未成年子女之生活狀況等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，判決如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（告訴人或被害人對於判決如有不服請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

）（須附繕本）。

本案經檢察官朱健福提起公訴，檢察官陳靚蓉到庭執行職務。

中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 2 月 25 日
書 記 官 潘佳欣
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
110年度偵字第14597號
被 告 乙○○ 女 45歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鎮○○里○○路0巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國110年4月27日12時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣二林鎮斗苑路4段內側車道由西往東方向行駛，行抵二林鎮斗苑路4段與竹林路3段之路口前，本應注意右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，且轉彎車應讓直行車先行，而當時為天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，沿二林鎮斗苑路4段內側車道行駛並超越同向行駛在外側車道的車輛後，於駛抵竹林路3段之Y字型路口前，逕自從內側車道向右跨越外側車道右轉竹林路3段時，適有甲○○騎乘車牌號碼000-000號機車沿二林鎮斗苑路4段外側車道同向直行在乙○○之右前方，乙○○以其駕駛之小客車右側車身擦撞甲○○，致甲○○人車倒地並受有第三節腰椎爆裂性骨折等傷害。
二、案經甲○○訴請彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告乙○○坦承不諱，核與告訴人甲○○指訴、證人洪嘉欣證述情節相符，並有路口監視器畫面擷取照片、被告之行車紀錄器畫面擷取照片、道路交通事故現場圖、調查報告表、現場照片、二林基督教醫院診斷書附卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告之駕車行為與告訴人所受傷害具有相當因果關係。
二、按汽車行駛至交岔路口，右轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉。
但由慢車道右轉彎時應於距交岔路口三十至六十公尺處，換入慢車道；
轉彎車應暫停讓直行車先行。
道路交通安全規則第102條第1項第4、7款分別訂有明文。
被告駕駛車輛，自應注意上述規定，但依路口監視器畫面、被告之行車紀錄器畫面，可知被告原本行駛在斗苑路4段外側車道，見前方的2台廂型車速度過慢，即駛入內側車道超越同向前方外側車道的2台廂型車，於超越該等廂型車後，已行抵斗苑路4段與竹林路3段之Y字型路口而疏未先換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉；
於右轉彎前，已見告訴人甲○○騎乘機車同向行駛在右前方的外側車道時，竟未讓告訴人甲○○先行，反而逕自右轉橫越外側車道、從甲○○面前直接通過，並擦撞甲○○而肇致本件車禍，是被告顯有過失。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 110 年 12 月 15 日
檢 察 官 朱健福
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 110 年 12 月 17 日
書 記 官 曾欽政
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。