臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,交簡附民,58,20220602,1

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度交簡附民字第58號
原 告 阮文常
被 告 張偉智
上列被告因過失傷害案件（刑事案件案號：111年度交簡字第535號），經原告提起附帶民事訴訟請求賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

理 由

一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

是以提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，倘於刑事訴訟程序終了後，始提起附帶民事訴訟，法院應依刑事訴訟法第502條第1項之規定，以原告之訴不合法判決予以駁回（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。

同理，刑事簡易案件在法院繫屬中，其簡易程序猶在，原得隨時提起附帶民事訴訟，惟若案件業經判決而終結，已無繫屬，自無程序可資依附。

二、經查，被告張偉智所涉過失傷害之刑事案件，以111年度交簡字第535號繫屬本院後，經本院於民國111年5月23日作成判決之情，有上開刑事簡易判決檢索資料在卷可稽。

然原告阮文常係於111年5月26日始遞狀提起本件刑事附帶民事訴訟，有其所提出刑事附帶民事起訴狀上本院收文章戳足憑。

是原告既非於上開刑事案件第一審判決「前」向本院提起刑事附帶民事訴訟，揆諸首揭規定，原告之訴自非合法，應以判決駁回之；

另原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，亦應併予駁回。

至於原告對於被告之損害賠償請求，得另依民事訴訟程序起訴，或倘前開刑事案件嗣後合法上訴至本院第二審，亦得於第二審繫屬後再行提起刑事附帶民事訴訟（惟須於第二審言詞辯論終結前提起），附此敘明。

三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 2 日
刑事第二庭 法 官 陳薏伩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

中 華 民 國 111 年 6 月 2 日
書記官 楊蕎甄