臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,111,簡,40,20220628,2

臺灣彰化地方法院刑事裁定
111年度簡字第40號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃明傑


王錦現


陳聰明



陳順裕



上列被告因賭博案件，本院於民國111年3月29日所為判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主 文

原判決之原本及其正本均應更正如附表所示。

理 由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之。

業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決原本及其正本中關於本裁定附表所示欄位之「更正前原記載內容」欄所示內容，有部分顯然疏誤情形，茲更正為本裁定附表「更正內容」欄所示。

三、爰依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
刑事第五庭 法 官 吳 芙 如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 111 年 6 月 28 日
書記官 楊 蕎 甄

附表：
欄 位 更正前原記載內容 更正內容 原判決之原本及其正本犯罪事實及理由欄一 應適用之法條 應適用之法條（附件記載之刑法第266條第1項前段，為修正前規定；
附件記載之扣案賭資50元，屬當場在賭檯之財物，請依同法第266條第2項規定宣告沒收之內容，應予刪除） 原判決之原本及其正本犯罪事實及理由欄三 應依刑法第266條第2項規定宣告沒收 應依刑法第266條第4項規定宣告沒收 原判決之原本及其正本犯罪事實及理由欄五 刑法第266條第1項、第2項 刑法第2條第1項前段、第2項、第266條第1項（修正前）、刑法第266條第4項