設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度附民字第540號
原 告 陳倉發
被 告 蘇怡芳
上列被告因傷害案件(111年度訴字第1191號),經原告提起刑事附帶民事訴訟,請求損害賠償,本院判決如下:
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張:原告之聲明及陳述,均詳如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。
三、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。
但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
經查,被告被訴傷害案件,業經本院以111年度訴字第1191號刑事判決諭知無罪在案。
而原告並未聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭審理,故依前揭法律規定,原告之訴,自應予以判決駁回;
又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請失所依附,應一併駁回。
四、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
刑事第四庭 審判長法 官 吳永梁
法 官 林慧欣
法 官 謝舒萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
書記官 彭品嘉
還沒人留言.. 成為第一個留言者