臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交易,481,20230915,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第481號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉哲瑋



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6952號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告劉哲瑋無駕駛執照，仍於民國111年11月28日下午4時44分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿國道1號由南往北方向行駛，行經國道1號193公里800公尺北向輔助車道時，本應注意車前狀態，隨時採取必要之安全措施，暨前後車間應保持規定之安全距離，且依當時客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然行駛，適給努‧督耀（無受傷）駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿同方向、路段行駛在被告車前，遭被告駕駛之前開車輛撞及，再追撞其前方由告訴人廖鈞翔駕駛並搭載告訴人邱筱婷之車牌號碼000-0000號自用小客貨車，致告訴人廖鈞翔受有頭部挫傷、右側腕部擦挫傷等傷害；

告訴人邱筱婷則受有頸部其他特定部位挫傷之傷害。

因認被告涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無照駕駛過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人2人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之無照駕駛過失傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人2人已與被告成立調解，並於112年9月11日具狀撤回告訴，有本院民事調解回報單、告訴人2人出具之刑事撤回告訴狀在卷可稽，爰依前開說明，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官林芬芬提起公訴，檢察官林佳裕到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 9 月 15 日
刑事第八庭 審判長 法 官 王素珍
法 官 陳建文
法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 9 月 18 日
書記官 陳亭竹