臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交簡,213,20230227,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第213號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 胡家耀


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調院偵字第3號），本院判決如下：

主 文

胡家耀駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣參萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查被告胡家耀有如附件犯罪事實欄所載論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，被告於受上開有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，且本案所犯與前案之罪質、侵害法益完全相同，依司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定，就其所犯之罪加重其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有酒醉駕車之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，再犯本案（第3次酒後駕車），顯未能從前案中記取教訓；

且不得酒後駕駛動力交通工具，業經政府三申五令宣導，為時甚久，被告對此應知之甚詳，詎不知警惕，仍酒後無照(酒駕吊銷)駕駛自用小客車於道路，被告因飲酒後導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，不慎與被害人林亭君所騎乘之普通重型機車發生碰撞(過失傷害部分，業已撤回告訴)，且被告為警查獲時之吐氣酒精測定濃度高達每公升0.27毫克，對一般往來之人車均生高度危險性，實屬可議；

然考量被告犯後坦承犯行，態度尚可；

兼衡其犯罪動機、手段、素行、品行、專科畢業之智識程度及家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

六、本案經檢察官鍾孟杰聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 2 月 27 日
刑事第七庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 28 日
書 記 官 林佩萱
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。

附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度調院偵字第3號
被 告 胡家耀 男 40歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○街0○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、胡家耀前因公共危險案件，經臺灣彰化地方法院以107年度交簡字第2150號判決判處有期徒刑4月，併科罰金新臺幣（下同）2萬元確定，於民國107年12月26日有期徒刑部分易科罰金執行完畢。
詎仍不知悔改，於111年9月18日14時10分許，在彰化縣○○鄉○○街0○00號住處內，飲用威士忌加水約300cc後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日18時許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車上路，嗣於同日18時30分許，沿彰化縣鹿港鎮復興南路由北往南方向行駛至該路段與彰鹿路8段之交岔路口時，不慎與林亭君騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞，致林亭君人車倒地，受有頭部挫傷併裂齒、左手、左膝、左腳、臉部挫傷併擦傷等傷害（胡家耀涉犯過失傷害罪嫌部分，業經林亭君撤回告訴，另為不起訴處分）。
嗣警據報後到場處理，並於同日1時58分許，當場對胡家耀施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣中所含酒精濃度為每公升0.27毫克，因而獲悉上情。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告胡家耀於警詢及本署偵訊中坦承不諱，復有彰化縣警察局員林分局酒後駕車當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、車輛詳細資料報表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本與現場及監視器影像翻拍照片等在卷可佐。
是被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪嫌。
被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請審酌被告前案與本案之罪質相同，顯見其忽視法律禁令，對刑罰反應力薄弱，又本案並無司法院釋字第775號解釋意旨所指個案應量處最低法定刑，亦無法適用刑法第59條規定減輕其刑等情，依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 1 月 11 日
檢 察 官 鍾孟杰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 2 月 2 日
書 記 官 陳彥碩
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2百萬元以下罰金；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。