臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交簡,558,20230330,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第558號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊昆論


上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112年度偵字第3184號),本院判決如下:

主 文

楊昆論犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,併科罰金新臺幣壹萬元,有期徒刑如易科罰金,罰金如易服勞役,均以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實:楊昆論於民國111年12月27日12時許,在彰化縣00鄉00村某友人住處內,飲用高粱酒後,已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於飲畢後,隨即騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。

嗣於同日12時39分許,行經彰化縣○○鄉○○路0號前,不慎自摔,經警到場處理,於同日12時51分許,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.02毫克,已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標準。

二、認定被告犯罪之證據:㈠被告於警詢及偵訊時之自白。

㈡道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場蒐證照片、酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表。

三、論罪科刑:㈠核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌被告前因酒醉駕車之公共危險案件,經臺灣彰化地方檢察署檢察官以106年度速偵字第964號為緩起訴處分確定,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑,竟仍不知悔改,復無視於政府因駕駛人酒後駕車肇事機率大增,常會造成駕駛人自己、同車乘客及其他用路人不可彌補之傷害,而一再宣導不要酒後駕車之政令宣導,仍於酒後在道路上騎乘重型機車,終致不勝酒力而自摔,經警到場處理,於肇事後約12分對其實施酒測,測得之吐氣所含酒精濃度仍達每公升1.02毫克,可徵其酒醉程度已嚴重減損其判斷力、控制力及反應力,而喪失安全駕駛之能力,其所為嚴重危及一般用路人之生命安全,實應嚴予苛責;

惟念及其犯罪後已坦承犯行之態度,暨其自述教育程度為國中畢業,家庭經濟狀況為小康(見偵卷第7頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,判決如主文。

五、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

本案經檢察官林佳裕聲請簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 3 月 30 日
刑事第六庭 法 官 吳永梁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得自收受送達之日起20日內,表明上訴理由,向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日
書記官 黃碧珊
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊