臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,單禁沒,147,20230607,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第147號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳日鵬


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第64號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點貳玖肆肆公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告吳日鵬因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方檢察署檢察官為不起訴處分確定，然扣案之晶體1包經鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分而屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項，及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、查被告因施用第二級毒品案件，前經本院以111年度毒聲字第538號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國112年2月1日執行完畢釋放，所涉施用第二級毒品犯行，則經臺灣彰化地方檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第379、380、381、382號為不起訴處分確定等情，有前揭案號裁定、不起訴處分書，及臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷為憑。

而被告於111年8月19日上午11時20分許，在彰化縣○○鄉○○巷0○00號遭警扣得之晶體1包，經送衛生福利部草屯療養院鑑定結果，有檢出甲基安非他命成分乙節，有該院111年11月14日草療鑑字第1111100125號鑑驗書存卷可參，足認係屬違禁物無訛。

而上開毒品所附著之包裝袋因與毒品難以析離，且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

至於聲請人固另引用刑法第38條第1項規定作為聲請依據，然因毒品危害防制條例第18條第1項前段規定乃屬刑法沒收之特別規定而應優先適用，故無庸再贅引刑法第38條第1項規定，附此指明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 7 日
刑事第八庭 法 官 陳薏伩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 112 年 6 月 7 日
書記官 林曉汾