臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,單禁沒,166,20230821,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第166號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊仁宗





上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度戒毒偵字第23號)，聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第143號），本院裁定如下：

主 文

扣案之含有第一級毒品海洛因之殘渣袋壹包沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告楊仁宗因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方檢察署以112年度戒毒偵字第23號不起訴處分，扣案之含有第一級毒品海洛因之殘渣袋1包係違禁物，爰依刑法第40條第2項、第38條第1項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文；又海洛因屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，依同條例第11條第1項之規定，不得持有，故屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬；

再者，用以直接包裹或施用毒品之包裝或器具，因與上開毒品密切接觸，依現今採行之鑑驗技術，無法將毒品完全析離，自應併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以110年度毒聲字第604號裁定送觀察、勒戒後，因認有繼續施用之傾向，復經本院以111年度毒聲字第27號裁定令入戒治處所施以強制戒治，嗣被告提起抗告，後由臺灣高等法院臺中分院以111年度毒抗字第178號裁定駁回抗告後確定，於民國111年12月12日因停止處分執行後接續執行有期徒刑，並經臺灣彰化地方檢察署檢察官以112年度毒偵字第23號予以不起訴處分等情，經本院核閱全案卷證無訛，並有上開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。

扣案之米白色粉末（含包裝袋）1包，經鑑定結果，檢出含有第一級毒品海洛因成分（淨重0.0026公克、驗餘淨重0公克），有臺北榮民總醫院108年7月23日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在卷可憑，足認扣案之殘渣袋其內殘留微量毒品且難以析離，應與毒品同視，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。

是本件聲請於法有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
刑事第四庭 法 官 黃佩穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
書記官 鍾宜津