臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,易,383,20230823,2

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度易字第383號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 余正榮


上列上訴人即被告因加重竊盜案件，不服本院112年度易字第383號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

余正榮應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書。

理 由

一、不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。

二、上訴人即被告余正榮（下稱上訴人）提起上訴，因加重竊盜案件，經本院於民國112年6月6日為第一審刑事判決。

上訴人雖已於上訴期間內之112年6月27日具狀向本院提起上訴，惟其上訴狀並未敘述具體上訴理由，迄今已逾上訴期間屆滿後20日，被告仍未補提上訴理由書，爰依前揭規定，裁定命上訴人於收受本裁定送達後5日內補提上訴理由書狀（須載明上訴之具體理由），逾期未為補正者，即裁定駁回其上訴。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 23 日
刑事第七庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 24 日
書 記 官 林佩萱