臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,聲,1414,20240118,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度聲字第1414號
聲 請 人
即 被 告 江海汛


上列聲請人因強盜案件（112年度訴字第952號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告江海汛（下稱被告）已坦承全部犯行，且本案業經審理終結，並無羈押必要；

被告為單親家庭，母親逐漸年邁，需扶養外公、外婆，被告為家中經濟支柱，因急於分擔家計始聽從被告鄭光勛指示而犯下本案，羈押期間深感慚愧，請准予具保停止羈押等語。

二、被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。

經查，被告雖坦承有參與行搶被害人之犯行，惟否認構成結夥三人以上攜帶兇器強盜未遂罪，然被告上開犯行，有相關卷證可稽，足認犯罪嫌疑重大，又本案業於民國112年12月13日言詞辯論終結，並經本院於113年1月4日判處被告有期徒刑4年6月，衡情一般人於面臨此等刑度，容有趨吉避凶之逃避心態，倘准以具保停止羈押，其逃亡之誘因亦隨之增加；

再審酌本案雖已辯論終結宣判，惟羈押之目的在保全刑事偵查、審判及執行之進行，且本案辯論終結、宣判後，仍有經上訴審理之可能性及擔保執行之必要性，是本院綜合上情，認有相當理由足認被告有逃亡之虞，則被告仍有羈押之原因，且經本院斟酌命被告具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以確保審判或執行程序之順利進行，是被告之聲請尚難准許，應予駁回。

三、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
刑事第七庭 審判長 法 官 梁義順
法 官 徐啓惟
法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 113 年 1 月 18 日
書記官 陳秀香