臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,聲,1419,20240129,1


設定要替換的判決書內文

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度聲字第1419號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 劉岱瑜




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(112年度執聲字第983號),本院裁定如下:

主 文

劉岱瑜犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人劉岱瑜因犯竊盜等數罪,先後經判決確定如附表,應依刑法第53條及第51條第6款,定其應執行之刑,並依刑法第41條第1項、第8項聲請定易科罰金折算標準,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

宣告多數拘役者,比照前款定其刑期。

但不得逾120日,刑法第53條、第51條第6款分別定有明文;

又依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477條第1項亦定有明文。

此最後判決之法院,以判決時為準,不問其判決確定之先後(最高法院85年度台抗字第289號裁定意旨參照)。

再按法律上屬於自由裁量之事項,並非概無法律性之拘束。

自由裁量係於法律一定之外部性界限內(以定執行刑言,即不得違反刑法第51條之規定)使法官具體選擇以為適當之處理;

因此在裁量時,必須符合所適用之法規之目的。

更進一步言,須受法律秩序之理念所指導,此亦即所謂之自由裁量之內部性界限。

關於定應執行之刑,既屬自由裁量之範圍,其應受此項內部性界限之拘束,要屬當然(最高法院108年度台抗字第436號、第1432號刑事裁定意旨參照)。

三、經查,受刑人因犯竊盜罪,先後經臺灣雲林地方法院及本院判處如附表所示之刑,而附表編號1所示之罪、附表編號3所示之罪、附表編號5至編號7所示之罪,分別經臺灣雲林地方法院以112年度簡字第153號、112年度簡字第1874號、本院以112年度簡字第1427號判決應執行拘役45日、60日、80日,均經確定在案等情,有上開判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

本院為最後審理事實諭知罪刑之法院,而如附表所示之罪乃於裁判確定前犯數罪,檢察官依刑事訴訟法第477條第1項規定,聲請就如附表所示之罪合併定其應執行之刑,洵屬正當,應予准許。

是本院定應執行刑,不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限,即不得重於附表所示各罪之總和,亦應受內部界限之拘束,即不得重於上開所定之執行刑與其他各罪之總和,又本院發函受刑人告以得於收受函文後5日內具狀陳述意見並提出有利於己之量刑證據,惟迄今未見回覆,本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益、各罪依其犯罪情節所量定之刑,及比例原則、責罰相當原則等自由裁量權限,於上開確定裁判所定應執行刑之範圍內,裁定如主文所示應執行之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第二庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書記官 林佩萱
附表
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 共2罪,各處拘役30日,如易科罰金,均以新臺幣1千元折算1日 處拘役20日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 共2罪,各處拘役40日,如易科罰金,均以新臺幣1千元折算1日 犯罪日期 ①111年12月13日 ②112年3月3日(聲請書漏載②,應予補充) 112年4月29日 ①112年02月18日 ②112年03月09日 偵查(自訴)機關 年度案號 雲林地檢112年度偵字第3154、3747號(聲請書漏載112年度偵字第3747號,應予補充) 雲林地檢112年度偵字第7314號 彰化地檢112年度偵字第14118、14733號 最 後 事實審 法 院 雲林地院 雲林地院 彰化地院 案 號 112年度簡字第153號 112年度虎簡字第217號 112年度簡字第1874號 判決日期 112年8月22日 112年10月06日 112年10月11日 確定 判決 法 院 雲林地院 雲林地院 彰化地院 案 號 112年度簡字第153號 112年度虎簡字第217號 112年度簡字第1874號 判 決 確定日期 112年9月22日 112年11月16日(聲請書誤載為17日,應予更正) 112年11月22日 備 註 雲林地檢112年度執字第2562號 雲林地檢112年度執字第3010號 彰化地檢112年度執字第6001號 應執行拘役45日(聲請書漏載定應執行刑部分,應予補充) 應執行拘役60日
編 號 4 5 6 罪 名 竊盜 竊盜 竊盜 宣 告 刑 處拘役45日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 處拘役40日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 處拘役30日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 犯罪日期 112年03月07日 112年03月01日 112年03月01日 偵查(自訴)機關 年度案號 彰化地檢112年度偵字第12301號 彰化地檢112年度偵字第10054號 彰化地檢112年度偵字第10054號 最 後 事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 112年度簡字第1664號 112年度簡字第1427號 112年度簡字第1427號 判決日期 112年10月11日 112年10月11日 112年10月11日 確定 判決 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 112年度簡字第1664號 112年度簡字第1427號 112年度簡字第1427號 判 決 確定日期 112年11月22日 112年11月22日 112年11月22日 備 註 彰化地檢112年度執字第6008號 彰化地檢112年度執字第6011號 編號5至7,應執行拘役80日
編 號 7 罪 名 詐欺 宣 告 刑 處拘役25日,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 犯罪日期 112年03月01日 偵查(自訴)機關 年度案號 彰化地檢112年度偵字第10054號 最 後 事實審 法 院 彰化地院 案 號 112年度簡字第1427號 判決日期 112年10月11日 確定 判決 法 院 彰化地院 案 號 112年度簡字第1427號 判 決 確定日期 112年11月22日 備 註 彰化地檢112年度執字第6011號 編號5至7,應執行拘役80日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊