臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,聲,662,20230804,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度聲字第662號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 楊育倫




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第413號），本院裁定如下：

主 文

楊育倫犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒年貳月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因詐欺等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪；

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；

數罪併罰有二裁判以上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條、第51條第5款前段、第53條規定甚明。

又按刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行刑，明定有不利益變更禁止原則之適用；

而分屬不同案件之數罪併罰有應更定執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定應執行刑，再與其他裁判宣告之刑定應執行刑時，在法理上亦同受此原則之拘束。

亦即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑或所定執行刑之總和（最高法院109年度台抗字第894號裁定參照）。

再按如上訴第二審法院，上訴不合法被駁回，或未及判決即撤回上訴者，因第二審法院未為該案犯罪事實最後之判決，自以原第一審法院為犯罪事實最後判決之法院（最高法院98年度台非字第22號判決同此見解）。

三、經查，受刑人犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑（聲請書關於附表編號1至3之最後事實審「法院」、「案號」、「判決日期」誤載為「中高分院」、「111年度上訴字第859號、易字第297號」、「111年4月12日」，均應更正為「彰化地院」、「110年度訴字第1117號、111年度易字第13號」、「111年2月11日」；

附表編號2至3之確定判決「判決確定日期」誤載為「111年5月17日」，均應更正為「111年4月12日（不得上訴）」；

附表編號4之最後事實審「案號」誤載為「11年度簡字第184號」，應更正為「111年度簡字第184號」；

附表編號15之「犯罪日期」誤載為「110年8月1日」，應更至為「110年8月9日」；

附表編號13至16之「備註」誤載為「編號13、14、15、13」，應更正為「編號13、14、15、16」），分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決在卷可考。

而關於受刑人所犯如附表編號2至16、19至21所處之罪為得易科罰金且得易服社會勞動之罪，與如附表編號1、17至18所處之罪為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定，原不得併合處罰，然檢察官係應受刑人之請求而聲請定應執行刑，此有卷附臺灣彰化地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書1份在卷為憑。

聲請人認應依刑法第53條、第51條第5款定應執行之刑，本院認為本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。

又查附表部分之罪曾經定應執行刑之情形，詳如同表備註欄所示，是本院所定應執行刑應慮及該等內部界限。

準此，爰審酌受刑人所犯各罪分別為詐欺罪、交通過失傷害罪，罪質不同，又所犯附表編號1至6、8至21之罪均為詐欺罪，犯罪類型相同，侵害法益均係侵害他人財產法益，責任非難重複之程度較高，犯罪情節、手段亦相似，且犯罪時間相近，復參酌受刑人對本件定應執行刑表示從輕量刑等情，有本院陳述意見調查表1紙在卷可憑。

是合併定其應執行刑為如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
刑事第二庭 法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
書記官 陳亭竹
附表：
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑1年1月 有期徒刑4月(2次) 有期徒刑3月(2次) 犯 罪 日 期 110年3月16日 110年6月23日 110年5月1日 110年3月24日 110年7月1日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 彰化地檢110年度偵字第12473號等 彰化地檢110年度偵字第12473號等 彰化地檢110年度偵字第12473號等 最 後 事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 110年度訴字第1117號、111年度易字第13號 110年度訴字第1117號、111年度易字第13號 110年度訴字第1117號、111年度易字第13號 判決日期 111年2月11日 111年2月11日 111年2月11日 確 定 判 決 法 院 中高分院 中高分院 中高分院 案 號 111年度上訴字第859號、上易字第297號 111年度上訴字第859號、上易字第297號 111年度上訴字第859號、上易字第297號 判決日期 111年5月17日 111年4月12日(不得上訴) 111年4月12日 (不得上訴) 是否為得易科罰金之案件 否 是 是 備註 彰化地檢111年度執字第2212號 彰化地檢111年度執字第2213號 彰化地檢111年度執字第2213號 編號2、3原判決定有期徒刑8月
編 號 4 5 6 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑6月(2次) 有期徒刑4月(2次) 犯 罪 日 期 110年1月20日 110年3月1日 109年5月1日 109年5月2日 109年8月23日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 彰化地檢110年度偵字第13709號 彰化地檢110年度偵緝字第408號等 彰化地檢110年度偵緝字第408號等 最 後 事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 111年度簡字第184號 111年度訴字第8號 111年度訴字第8號 判決日期 111年4月28日 111年6月9日 111年6月9日 確 定 判 決 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 111年度簡字第184號 111年度訴字第8號 111年度訴字第8號 判決日期 111年6月15日 111年7月13日 111年7月13日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 彰化地檢111年度執字第3359號 彰化地檢111年度執字第3241號 彰化地檢111年度執字第3241號 編號5、6原判決定有期徒刑1年2月
編 號 7 8 9 罪 名 交通過失傷害 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑6月 有期徒刑6月(3次) 犯 罪 日 期 109年11月25日 110年5月26日 110年6月5日 110年6月15日 110年5月30日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 彰化地檢110年度偵字第5689號 彰化地檢111年度偵字第6637號等 彰化地檢111年度偵字第6516號 最 後 事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 111年度交簡字第1398號 111年度簡字第1749號 111年度簡字第964號 判決日期 111年9月14日 111年10月20日 111年11月30日 確 定 判 決 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 111年度交簡字第1398號 111年度簡字第1749號 111年度簡字第964號 判決日期 111年11月30日 111年12月15日 111年12月30日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 彰化地檢111年度執字第5790號 彰化地檢112年度執字第344號 彰化地檢112年度執字第311號 編號9、10、11、12原判決定有期徒刑1年6月
編 號 10 11 12 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑5月(2次) 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 110年6月15日 110年6月16日 110年5月20日 110年5月29日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 彰化地檢111年度偵字第6516號 彰化地檢111年度偵字第6516號 彰化地檢111年度偵字第6516號 最 後 事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 111年度簡字第964號 111年度簡字第964號 111年度簡字第964號 判決日期 111年11月30日 111年11月30日 111年11月30日 確 定 判 決 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 111年度簡字第964號 111年度簡字第964號 111年度簡字第964號 判決日期 111年12月30日 111年12月30日 111年12月30日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 彰化地檢112年度執字第311號 彰化地檢112年度執字第311號 彰化地檢112年度執字第311號 編號9、10、11、12原判決定有期徒刑1年6月
編 號 13 14 15 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑6月 有期徒刑5月 有期徒刑4月(4次) 犯 罪 日 期 110年8月14日 110年8月19日 110年9月1日 110年8月20日 110年8月18日 110年8月9日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 彰化地檢111年度偵字第4949號 彰化地檢111年度偵字第4949號 彰化地檢111年度偵字第4949號 最 後 事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 111年度易字第660號 111年度易字第660號 111年度易字第660號 判決日期 111年12月27日 111年12月27日 111年12月27日 確 定 判 決 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 111年度易字第660號 111年度易字第660號 111年度易字第660號 判決日期 112年1月31日 112年1月31日 112年1月31日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 彰化地檢112年度執字第1053號 彰化地檢112年度執字第1053號 彰化地檢112年度執字第1053號 編號13、14、15、16原判決定有期徒刑1年1月
編 號 16 17 18 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑1年4月 有期徒刑1年2月(4次) 犯 罪 日 期 110年8月5日 110年8月1日 110年8月23日 110年8月11日 110年8月2日 110年7月22日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 彰化地檢111年度偵字第4949號 彰化地檢111年度偵字第4949號 彰化地檢111年度偵字第4949號 最 後 事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 111年度易字第660號 111年度易字第660號 111年度易字第660號 判決日期 111年12月27日 111年12月27日 111年12月27日 確 定 判 決 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 111年度易字第660號 111年度易字第660號 111年度易字第660號 判決日期 112年1月31日 112年1月31日 112年1月31日 是否為得易科罰金之案件 是 否 否 備註 彰化地檢112年度執字第1053號 彰化地檢112年度執字第1052號 彰化地檢112年度執字第1052號 編號13、14、15、16原判決定有期徒刑1年1月 編號17、18原判決定有期徒刑2年6月
編 號 19 20 21 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑3月(3次) 犯 罪 日 期 110年5月2日 110年10月9日 109年6月7日 109年6月6日 110年5月15日 偵查(自訴)機關 年 度 案 號 彰化地檢111年度偵字第1523號 彰化地檢111年度偵字第1523號 彰化地檢111年度偵字第601號等 最 後 事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 112年度簡字第289號 112年度簡字第289號 112年度簡字第644號 判決日期 112年2月22日 112年2月22日 112年3月31日 確 定 判 決 法 院 彰化地院 彰化地院 彰化地院 案 號 112年度簡字第289號 112年度簡字第289號 112年度簡字第644號 判決日期 112年3月30日 112年3月30日 112年5月5日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 彰化地檢112年度執字第1936號 彰化地檢112年度執字第1936號 彰化地檢112年度執字第2504號 編號19、20原判決定有期徒刑5月 編號21原判決定有期徒刑7月