臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,聲,855,20230823,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度聲字第855號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳柏凱



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第546號），本院裁定如下：

主 文

陳柏凱所犯如附表所示之罪及所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒貳年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳柏凱因詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

次按刑法第50條規定：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形者，不在此限。

一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之。」

。

另詐欺取財罪之著手起算時點，依一般社會通念，咸認行為人以詐欺取財之目的，向被害人施用詐術，傳遞與事實不符之資訊，使被害人陷於錯誤，致財產有被侵害之危險時，即屬詐欺取財罪構成要件行為之著手，並非以取得財物之先後順序為認定依據，最高法院109年度台上字第3945號判決可資參照。

三、查受刑人因詐欺等案件，經法院先後判處如附表所示之罪刑（惟聲請書附表編號1、2之犯罪日期、聲請書附表編號3之偵查（自訴）機關年度案號補充如附表編號3所載），均經分別確定在案等情，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

又附表編號1、5所示為不得易科罰金之罪；

附表編號2、3、4所示之罪為得易科罰金之罪，屬刑法第50條第1項但書之情形，依同條第2項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑，始得依刑法第51條之規定定之。

查受刑人已於民國112年7月6日以書面請求檢察官聲請定應執行刑（見執聲卷第2頁），茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合。

且經本院函請受刑人就本案陳述意見，受刑人於陳述意見調查表勾選無意見等情，有本院陳述意見調查表在卷可佐（見本院卷第29頁)，爰審酌受刑人所犯附表各罪之罪質、犯罪類型、行為手段、侵害法益、各次犯罪時間間隔等一切情狀，合併定其應執行之刑如主文所示。

又附表編號3所示併科罰金部分，既無刑法第51條第7款所謂宣告多數罰金之情形，即應併予執行，不生定應執行刑之問題；

至於附表各原判決所宣告之沒收部分，均仍應併予執行，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項，第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 23 日
刑事第五庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀( 須附繕本) 。
中 華 民 國 112 年 8 月 23 日
書記官 吳育嫻
附表：
編 號 1 2 3 罪 名 詐欺 詐欺 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑8月 有期徒刑3月 有期徒刑6月 併科新臺幣5萬元 犯 罪 日 期 109.10.30 110.09.08 110.08.10 偵查(自訴)機關年 度 案 號 彰化地檢109年度偵字第13726號 彰化地檢111年度偵字第8913號 彰化地檢111年度偵字第1007、4990號 最 後 事實審 法 院 中高分院 彰化地院 彰化地院 案 號 110年度金上訴字第2048號 111年度易字第781號 111年度簡字第1592 、1593號 判決日期 111/03/01 111/11/21 111/12/07 確 定 判 決 法 院 中高分院 彰化地院 彰化地院 案 號 110年度金上訴字第2048號 111年度易字第781號 111年度簡字第1592 、1593號 判 決確定日期 111/04/12 111/12/22 112/01/05 是否為得易科罰金之案件 否 是 是 備 註 彰化地檢111年度執字第1755號 彰化地檢112年度執字第216號 彰化地檢112年度執字第464號
編 號 4 5 罪 名 行使偽造準私文書 詐欺 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑8月 犯 罪 日 期 110.01.27-110.01.29 111.03.11 偵查(自訴)機關年 度 案 號 彰化地檢110年度調偵字第718號 彰化地檢111年度偵字第14140號 最 後 事實審 法 院 彰化地院 彰化地院 案 號 111年度簡字第1701號 111年度易字第1205號 判決日期 111/10/31 112/02/08 確 定 判 決 法 院 彰化地院 彰化地院 案 號 111年度簡字第1701號 111年度易字第1205號 判 決確定日期 111/12/07 112/03/14 是否為得易科罰金之案件 是 否 備 註 彰化地檢112年度 執字第503號 彰化地檢112年度 執字第3255號