臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交易,830,20240417,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第830號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 余宗霖



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第152號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略為：被告余宗霖於民國112年1月23日上午9時15分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣彰化市孔門路由東往西方向行駛，行至同路段12號前，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意前方車輛動態，適同向右側前方未領有駕駛執照之告訴人柯麗鳳騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，行至上開地點時，亦疏未顯示方向燈且未保持安全距離，貿然往左偏行，2車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，而受有左眉處撕裂傷、左眼周挫傷、雙側手臂挫傷、臉部挫傷、雙側膝部挫傷、雙側腕部挫傷等傷害。

因認被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又依第303條所為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

本件茲據告訴人於本院繫屬後對被告撤回告訴（本院收狀日期為113年4月16日），有刑事撤回告訴狀1件在卷可憑。

依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官吳曉婷提起公訴，檢察官劉智偉到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
刑事第一庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
書記官 吳冠慧