臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,交易,840,20240424,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度交易字第840號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 呂居展



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵緝字第21號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告呂居展於民國111年10月17日上午9時21分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿彰化縣彰化市旭光路慢車道由北往南方向行駛，行至同路段與旭光路28巷之路口欲右轉時，本應注意車輛行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然右轉彎，適告訴人藍毓掀騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載其子王○○（108年生，年籍詳卷，起訴書誤載為吳○○，其受傷部分，未據告訴），同向行經上開交岔路口，閃煞不及，兩車因而碰撞，致告訴人受有左手挫傷、左膝及右大腿擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

公訴意旨認被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條前段，須告訴乃論。

查告訴人與被告已調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第七庭 法 官 陳建文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
書記官 林明俊