設定要替換的判決書內文
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第523號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳啓鴻
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4551號），本院依通常程序審理（111年度交易字第529號），被告於準備程序進行中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
陳啟鴻犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實補充「陳啟鴻於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開犯行前，於員警前往現場處理時，主動坦承肇事，自首接受裁判。」
；
證據欄補充「本院準備程序及訊問時之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。本件車禍發生後，經路人報警，警方接獲報案時並未知悉何人肇事，於前往現場處理時，被告即當場承認為肇事人，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（見偵卷第75頁），足見被告於肇事後，在有偵查犯罪職務之公務員知悉犯罪事實前，陳述其係肇事者並接受裁判，核與自首之規定相符，應依刑法第62條前段減輕其刑。
爰審酌被告過失之程度，及其對被害人所造成之傷害程度，並考量被告犯後坦承犯行，被告雖向本院表示有意願與被害人和解，惟並未積極與被害人聯絡，有本院電話洽辦公務紀錄單在卷可稽，本院審酌上情，並衡以被告自述高職肄業，沒有其他專門技術或證照，目前未婚、無子女，與媽媽同住，從事粗工工作，每月收入為新臺幣3萬多元，除了生活開銷之外，沒有其他貸款或負債等智識程度，生活、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官吳宗穎提起公訴，檢察官林士富到庭執行職務。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
刑事第三庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
書 記 官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；
致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第4551號
被 告 陳啓鴻 男 52歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳啓鴻於民國110年12月10日12時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣花壇鄉花壇街由北往南方向行駛，行經花壇路與中正路路口時，本應注意汽機車行經無號誌路口時，應先減速慢行，作隨時停車之準備，且左方車應讓右方車先行，且無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然前行，適有石五雲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載其女陳○○（92年3月生，真實姓名年籍詳卷，未提出告訴）自彰化縣花壇鄉中正路同至此路口，雙方避煞不及因而發生碰撞，致石五雲受有右側大腿挫傷合併近端股骨小轉子不完全骨折等傷害。
二、案經石五雲訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告陳啓鴻於警詢中之供述 坦承於上揭時、地與告訴人所騎乘之機車發生交通事故，並致告訴人受傷之事實。
2 告訴人石五雲於於警詢及偵查中之指訴 全部犯罪事實。
3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、刑案現場照片及監視器畫面翻拍照片 證明交通事故發生經過及現場跡證。
4 交通部公路總局臺中區監理所111年5月23日彰鑑字第1110061277號函暨所附彰化縣區車輛行車事故鑑定會彰化縣區第0000000案鑑定意見書 本件交通事故鑑定意見為被告行經無號誌路口、左方車未讓右方車先行，為肇事主因。
5 秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院診斷證明書 證明告訴人受有上開傷害之 事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 23 日
檢 察 官 吳 宗 穎
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日
書 記 官 林 于 雁
還沒人留言.. 成為第一個留言者