臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,侵訴,16,20230630,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度侵訴字第16號
聲 請 人 A女（代號：BJ000-A111071號，姓名及年籍均詳
卷）
代 理 人 蔡孟翰律師
被 告 林勝琰



選任辯護人 趙若竹律師
上列聲請人因被告妨害性自主案件（112年度侵訴字第16號），聲請訴訟參與，本院裁定如下：
主 文
准許聲請人A女參與本案訴訟。
理 由

一、聲請意旨略以：本案被告所犯係妨害性自主案件，而聲請人為本案被害人，為瞭解訴訟程序之經過情形及卷證資料內容，並適時向法院陳述意見，爰依法聲請參與本案訴訟等語。

二、按性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪之被害人得於檢察官提起公訴後第二審言詞辯論終結前，向該管法院聲請參與本案訴訟；

又法院於徵詢檢察官、被告、辯護人及輔佐人之意見，並斟酌案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益，認為適當者，應為准許訴訟參與之裁定，刑事訴訟法第455條之38第1項第3款、第455條之40第2項前段分別定有明文。

三、經查，被告因妨害性自主罪案件，經檢察官提起公訴，現由本院受理中，而被告本案被訴罪名係刑法第221條第1項之強制性交罪，核屬性侵害犯罪防治法第2條第1項所定之罪，且聲請人為該案之被害人，亦符合前揭聲請訴訟參與之適格要件。

另經徵詢檢察官之意見，其表示對於聲請人參與訴訟無意見（見本院卷第85頁），而被告及辯護人則表示不同意聲請人參與訴訟（見本院卷第88頁），本院斟酌上揭案件情節、聲請人與被告之關係、訴訟進行之程度及聲請人之利益等情事後，仍認為准許訴訟參與有助於達成被害人訴訟參與制度之目的，且無不適當之情形，是本件聲請人聲請訴訟參與，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之40第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
刑事第七庭 審判長法官 梁義順
法 官 林于捷
法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
書 記 官 于淑真