臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,原附民,16,20240129,3

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度原附民字第16號
原 告 曾振鏗（原名：曾來富）

被 告 徐梓渝

上列被告因加重詐欺等案件（112年度原訴字第24號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由

一、原告之聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。。

三、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。

但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。

經查被告被訴加重詐欺等案件，業經本院以112年度原訴字第24號刑事判決諭知無罪在案。

而原告並未聲請將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭審理，故依前揭法律規定，原告之訴，自應予以判決駁回；

又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請失所依附，應一併駁回。

四、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
非對於刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
書記官 林靖淳