臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,簡,1469,20230804,1

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1469號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 曾建榤


居彰化縣○○鄉○○路00巷00○00號之000號房
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度毒偵字第2137號），本院判決如下：

主 文

曾建榤施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：曾建榤前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國109年4月10日執行完畢釋放，並由臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以108年度毒偵字第1521號為不起訴處分確定。

仍不知悔改，復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於111年11月16日15、16時許，在其位於彰化縣○○鄉○○村○○路0段000巷00號住處，以將甲基安非他命置於玻璃球燒烤吸食所產生煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

嗣於111年11月18日14時44分許，在臺灣彰化地方法院檢察署接受尿液採驗，結果呈甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：㈠被告曾建榤於偵查中之供述。

㈡臺灣彰化地方檢察署施用毒品犯尿液檢體監管紀錄表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室－高雄濫用藥物檢驗報告（毒偵卷第5至7頁）。

㈢臺灣彰化地方檢察署檢察官108年度毒偵字第1521號不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表（被告於觀察勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本案施用第二級毒品罪）。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告非法持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，已為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前曾因施用第二級毒品案件，經本院以109年度簡字第1931號判處有期徒刑3月、以110年度簡字第454號判處有期徒刑4月確定，定應執行刑為有期徒刑6月，與另案判處之有期徒刑2年1月接續執行，於111年5月9日縮短刑期假釋出監，猶不思戒絕革除惡習，再為本件犯罪，顯見其對毒品依賴性甚高，未能徹底認識毒品對人體之危害，亦未因先前所受觀察勒戒處分及刑罰而記取教訓，及其犯罪所生危害主要係戕害自身健康、被告智識程度為國中畢業等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

本案經檢察官吳曉婷聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
刑事第二庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 8 月 4 日
書記官 王心怡
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。