臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,簡上,16,20230817,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
112年度簡上字第16號
上 訴 人
即 被 告 蕭文嘉


上列被告因竊盜案件，不服本院民國111年11月30日111年度簡字第1962號第一審刑事簡易判決（起訴案號：110年度偵字第7958、14274號），提起上訴，本院管轄之第二審合議庭判決如下：

主 文

原判決關於附表編號1至9、13至19所示部分、定應執行刑部分、附表編號10至12沒收部分，均撤銷。

酉○○犯如附表編號1至9、13至19所示之罪，各處如附表編號1至9、13至19所示之刑（含主刑及沒收部分）。

未扣案如附表編號10至12所示書籍，依附表編號10至12主文欄所示方式沒收之。

其餘上訴（即附表編號10至12主刑部分、編號20部分）駁回。

上開撤銷改判及上訴駁回所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實

一、酉○○分別基於意圖為自己不法所有之竊盜個別犯意，先後為如附表所示犯行（起訴書附表編號19部分，另經本院以111年度易字第1187號判決免訴確定）。

二、案經嘉義市政府警察局移送、彰化縣警察局溪湖分局報告臺灣彰化地方檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

一、本判決所引用之供述證據及非供述證據，被告酉○○及檢察官於本院審理時，均未爭執其證據能力，本院審酌各該證據均非屬違法取得之證據，復經本院於審判期日就該等證據進行調查、辯論，依法自均得做為證據使用。

二、被告上訴意旨略以：起訴書附表編號1至9、13至18、20（即原判決與本判決附表編號1至9、13至19）所示犯行，被告有自首等語。

三、上揭犯罪事實，訊據被告均坦承不諱（見17958偵卷第15至21、25至34、592至593頁、14274偵卷第11至15頁、原審卷第120頁、本院卷第181至182頁），並有如附表證據出處欄所示證據，以及搜索票、自願受搜索同意書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄、搜索現場及扣案物品照片、被告所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小貨車行駛執跡、被告於Yahoo奇摩拍賣及蝦皮購物網站所開設之「69書庫」賣場網頁列印資料、用戶申設資料、銷售資料、新加坡商蝦皮娛樂電商有限公司台灣分公司民國110年3月25日蝦皮電商字第0210325095S號函及所附酉○○使用帳戶及成立紀錄等資料在卷可稽（見17958偵卷第389至399、419至517頁），足認被告前揭自白應與事實相符，可以採信。

從而，本案事證明確，被告犯行皆可認定，均應予論罪科刑。

四、論罪科刑：㈠核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，共20罪。

㈡被告如附表所示各次犯行，各雖是在一段期間內竊取複數物品，但各是在同一地點，侵害同一被害人之財產法益，顯各係出於一行為決意，是以各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，應視為數個舉動之接續施行，合為一行為予以評價較為合理，各屬接續犯，各僅論以竊盜既遂一罪。

又被告所犯上開20罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈢被告前因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以105年度易字第314號判決判處有期徒刑3月共145罪，應執行有期徒刑1年6月確定，於107年3月22日執行完畢等情，業據檢察官指明該筆前科紀錄，並提出刑案資料查註記錄表為證，且為被告坦承不諱（見本院卷第183頁），足認被告確有上開有期徒刑執行完畢紀錄，而於上開有期徒刑執行完畢後5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，均符合刑法第47條第1項累犯規定。

而本院審酌檢察官主張：被告對刑罰反應較弱，請酌量加重其刑等語。

以及被告表示對檢察官上開主張沒有意見。

再衡量被告本案與前案同為竊盜案件，罪質相同，且被告經執行完畢後不過2、3年，竟先後犯下本案竊盜犯行達20件，足認其刑罰反應力薄弱。

從而，本案不因累犯之加重致被告所受刑罰因而受有超過其所應負擔罪責，或使其人身自由因而受過苛侵害之情形，適用累犯加重之規定，核無司法院大法官釋字第775號解釋所稱「不符合罪刑相當原則、抵觸憲法第23條比例原則」之情形，是均應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

且基於精簡裁判之要求，判決主文無庸為累犯之諭知，附此敘明。

㈣被告經警查獲如本判決附表編號10至12所示犯行後，主動向員警供出其另有為如本判決附表編號1至9、13至19所示犯行一節，有嘉義市政府警察局112年3月27日嘉市警刑大偵一字第1120002438號函及所附職務報告、警詢筆錄、被告自首行竊書店次數手稿在卷可稽（本院卷第105至107頁、17958偵卷第20、413至415頁），足認被告於有偵查犯罪權限之機關或公務員未發覺被告本案犯行前，即主動向有輔助偵查權之警員陳明如本判決附表編號1至9、13至19所示犯行，自首並接受裁判，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑，並依法先加後減之。

五、上訴駁回部分（即如本判決附表編號10至12主刑部分、編號20部分）：㈠按刑罰之量定，固屬法院自由裁量之職權行使，但仍應審酌刑法第57條所列各款事由及一切情狀，為酌量輕重之標準，並非漫無限制。

在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審法院量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重（最高法院85年度台上字第2446號判決意旨參照）。

㈡原審經審理結果，認為被告如本判決附表編號10至12主刑部分、編號20部分，罪證明確，而依刑法第320條第1項、第47條第1項規定論罪科刑，及依刑法第38條之1規定，就附表編號20部分諭知沒收犯罪所得。

經核原審認事用法均無違誤，且已斟酌刑法第57條所列各款事由及一切情狀，量刑未逾越法律所規定之範圍。

且本院另審酌被告行竊、次數、期間、各被害人損失之商品價值，以及被告之前科素行（除前揭構成累犯基礎之前案不予重複評價之外）、犯後態度、智識程度及生活狀況等整體綜合考量後，足認原審量刑未逾越法律所規定之範圍，也未濫用裁量權限，復無明顯過重或失輕之情形，自難認有何違法或不當之處，揆諸前揭判決意旨，本院自應予以尊重。

㈢綜上，被告就本判決附表編號10至12主刑部分、編號20部分提起上訴，難認有據，應予駁回。

六、撤銷原判決關於附表編號1至9、13至19部分及定應執行刑部分：㈠原審經審理結果，認為被告就本判決附表編號1至9、13至19所示犯行，事證明確，而各依刑法第320條、第47條第1項規定規定論罪科刑，固非無見。

惟原審未審酌被告此等犯行確有符合自首減刑之事由，被告提起上訴請求撤銷改判即有理由，應由本院就此等部分撤銷改判。

㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值壯年，且自述學歷為大學肄業（見本院卷第183頁），是其非無謀生能力，竟仍恣意行竊，侵害被害人之財產權，被害人財物損失不少，則被告所為殊有可議，並危害社會治安。

其中附表編號1、2、3、5所示部分，被告所竊書籍價值高達新臺幣（下同）9萬元以上，其餘價值則未滿6萬元。

除前揭構成累犯基礎之前案不予重複評價之外，兼衡被告前於96、104、108、109年間另犯竊盜案件，近期再因竊盜案件，經①本院以110年度簡字第603號判決判處有期徒刑6月共2罪，應執行有期徒刑8月，再由本院以110年度簡上字第130號判決上訴駁回確定；

②臺灣新北地方法院以110年度簡字第4961號判決判處有期徒刑5月，再由同法院以111年度簡上字第116號判決上訴駁回確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表為證（見本院卷第37至38、42至50頁），則被告迭經偵審教訓，竟再犯本案多次竊盜，足認其素行不佳，且欠缺尊重他人財產權益及守法之觀念。

並考量被告坦承犯行，但未賠償各被害人損失之犯後態度。

暨被告自述出獄後從事餐車工作，離婚，育有2名未成年女兒，需負擔房貸之生活狀況（見本院卷第183頁）等一切情狀，乃分別量處如附表主文欄所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

㈢再參酌被告所犯各案手段雷同，期間相隔不遠，並考量被告犯行對各被害人造成之損害，以及被告素行等情狀，乃就上開撤銷改判及上訴駁回部分所處之刑，定如主文欄所示應執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

七、撤銷原判決關於編號1至19沒收部分：㈠原判決就附表編號1至19所示犯行，依刑法第38條第2項，沒收扣案蘋果電腦主機1台、鍵盤及滑鼠1組、電腦螢幕1台、印表機1台、包裝袋7包、防撞袋1捲、郵局函件執據1本、扣案外套3件、鴨舌帽1個、腰包1個，固非無見。

惟按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

刑法第38條第2項本文定有明文。

此所謂「供犯罪所用」，指對於犯罪具有促成、推進或減少阻礙的效果，與犯罪本身具有密切關係，而於犯罪之實行有直接關係之物而言；

而「犯罪預備之物」，係指為了實施犯罪而預備之物；

「犯罪所生之物」，則是因犯罪之結果產生之物（最高法院109年度台上字第180號判決意旨參照）。

經查：⒈扣案蘋果電腦主機1台、鍵盤及滑鼠1組、電腦螢幕1台、印表機1台、包裝袋7包、防撞袋1捲、郵局函件執據1本，業據被告供稱：用電腦將販售資訊刊登在網路上，其他東西則是出貨包裝用等語（見本院卷第182頁），可知該等扣案物固然是被告在竊得如附表編號1至19所示書籍之後，出售銷贓所用之物，然究非被告實行竊盜所用之物，與竊盜犯罪本身並無直接關係，自無從宣告沒收。

⒉扣案外套3件、鴨舌帽1個、腰包1個，業據被告供稱：是我日常的衣物，不是竊盜時才特別這樣穿，我平常出門也有戴帽子的習慣等語（見本院卷第182頁）。

則此部分扣案衣物應是被告一般生活起居之衣物，並非特意穿著犯案之用，也無證據認定是變裝或掩飾身犯之用，難認屬犯罪工具，自無從宣告沒收。

⒊從而，原審未及審酌及此，諭知沒收上開扣案物，自有未洽，自應由本院合議庭就原判決關於附表編號1至19沒收部分均予撤銷。

㈡被告就附表編號1至19所示犯行，各竊得如附表所示書籍，除附表所示已發還各被害人之書籍，應依刑法第38條之1第5項規定，均不予沒收之外。

其餘書籍尚未發還或賠償各被害人，均應依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，予以宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。

​​​​​據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之1第1項、第3項、第364條、第368條、第369條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官吳宇軒提起公訴，檢察官黃智炫到庭執行職務。

中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
刑事第六庭 審判長法官 吳永梁

法 官 林明誼

法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
書 記 官 吳冠慧
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。


附表（民國／新臺幣）
編號 告訴人 犯罪時間 犯罪地點 所竊書籍或物品 所竊書籍或物品價值 被害人扣除領回書籍或物品之損失 證據出處 原判決主文 本判決主文 1（即起訴書附表編號1） 巳○○ 109年10月29日12時許至110年3月3日22時許間之某時 「金石堂台中店」（○○市○區○○路00號0樓） 「人生路引」等687本（詳如17958偵卷第43至47頁失竊圖書明細） 28萬7,228元 28萬7,228 元 ⒈證人巳○○於警詢時之證述（17958偵卷第37至38頁）。
⒉巳○○被害報告書並附金石堂台中店失竊圖書明細（17958偵卷第41至47頁）。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
未扣案之犯罪所得書籍陸佰捌拾柒本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈠原判決撤銷。
㈡酉○○犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如左示「所竊書籍或物品」欄之犯罪所得書籍陸佰捌拾柒本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
2（即起訴書附表編號2） 申○○ 109年11月1日12時許至110年3月20日18時許間之某時 「五南書局」（○○市○區○○路0號） 「咖啡沖煮的科學」等194本(已全數發還，詳如17958偵卷第57至73頁書籍照片) 9萬7,000元 無 ⒈證人申○○於警詢時之證述（17958偵卷第49至50頁）。
⒉申○○被害報告書、認領保管單並附書籍照片（17958偵卷第53至73頁）。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
㈠原判決撤銷。
㈡酉○○犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
3（即起訴書附表編號3） 庚○○ 109年11月1日12時許至110年3月2日22時許間之某時 「金石堂福科店」（○○市○○區○○路000號） 「黑天鵝效應」等690本（ 詳如17958偵卷第81至84頁失竊圖書明細）(已發還「法學緒論」等70本，詳如17958偵卷第91至95頁書籍照片) 27萬9,299元 24萬4,299元 ⒈證人庚○○、戊○○於警詢時之證述（17958偵卷第75至76、85至86頁）。
⒉庚○○被害報告書並附金石堂福科店失竊圖書明細、認領保管單並附書籍照片（17958偵卷第79至84、89至96頁）。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
未扣案之犯罪所得書籍陸佰貳拾本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈠原判決撤銷。
㈡酉○○犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如左示「所竊書籍或物品」欄之犯罪所得書籍陸佰貳拾本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
4（即起訴書附表編號4） 戌○○ 109年11月1日12時許至110年4月30日18時許間之某時 「金石堂環球店」（○○市○○區○○路0段000號3樓） 「我生命中的一段歷險」等103本(已全數發還，詳如17958偵卷第105頁書籍照片) 5萬1,500元 無 ⒈證人戌○○於警詢時之證述（17958偵卷第95至96頁）。
⒉戌○○被害報告書、認領保管單並附書籍照片（17958偵卷第101至105頁）。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
㈠原判決撤銷。
㈡酉○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
5（即起訴書附表編號5） 丙○○ 109年11月3日11時許至110年3月3日22時許間之某時 「金石堂文心店」（○○市○○區○○○路000號0樓） 「原子習慣」等429本（詳如17958偵卷第113至116頁失竊圖書明細） 18萬3元 18萬3元 ⒈證人丙○○於警詢時之證述（17958偵卷第107至108頁） 。
⒉丙○○被害報告書並附金石堂文心店失竊圖書明細（17958偵卷第111至116頁） 。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
未扣案之犯罪所得書籍肆佰貳拾玖本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈠原判決撤銷。
㈡酉○○犯竊盜罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如左示「所竊書籍或物品」欄之犯罪所得書籍肆佰貳拾玖本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
6（即起訴書附表編號6） 壬○○ 110年4月7日20時許（起訴書誤載為 109年11月3日11時0分許至110年3月3日22時0分許間）前某時 「金石堂新竹店」（○○市○區○○街00號） 「冷知識背後的思考」等39本(詳如17958偵卷第123頁失竊圖書明細）（已發還「投資底線等5本，詳如17958偵卷第127頁書籍照片) 9,750元 7,990元 ⒈證人壬○○於警詢時之證述（17958偵卷第117至118頁） 。
⒉壬○○被害報告書並附遺失清單、認領保管單並附書籍照片（17958偵卷第121至127頁） 。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
未扣案之犯罪所得書籍參拾肆本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈠原判決撤銷。
㈡酉○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如左示「所竊書籍或物品」欄之犯罪所得書籍參拾肆本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
7（即起訴書附表編號7） 子○○ ① 109年12月15日12時許至20時許間之某時 ② 110年1月20日12時許至20時許間之某時 「墊腳石新竹店」（○○市○區○○路00號） 「武動乾坤」等130本(詳如17958偵卷第135頁示遺失書籍清單）（已發還「精通Python」1本) 5萬6,645元 5萬5,765元 ⒈證人子○○於警詢時之證述（17958偵卷第129至130頁） 。
⒉子○○被害報告書並附墊腳石新竹店遺失書籍清單、認領保管單並附書籍照片（ 17958偵卷第133至139頁）。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
未扣案之犯罪所得書籍壹佰貳拾玖本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈠原判決撤銷。
㈡酉○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如左示「所竊書籍或物品」欄之犯罪所得書籍壹佰貳拾玖本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
8（即起訴書附表編號8） 卯○○ ① 109年12月15日10時許至24時許間之某時 ② 110年4月26日10時許至24時許間之某時 「墊腳石台中店」（○○市○區○○路0段00號） 「不可思議神秘現象」等100本(詳如17958偵卷第149至151頁遺失書籍清單）（已發還「刑法概要」等31本，詳如17958偵卷第155頁書籍照片) 3萬7,816元 2萬4,906元 ⒈證人卯○○於警詢時之證述（17958偵卷第141至143頁）。
⒉卯○○被害報告書並附遺失書籍清單、認領保管單並附書籍照片（17958偵卷第147至156頁 ）。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
未扣案之犯罪所得書籍陸拾玖本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈠原判決撤銷。
㈡酉○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如左示「所竊書籍或物品」欄之犯罪所得書籍陸拾玖本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
9（即起訴書附表編號9） 戊○○ 110年1月1日12時許至110年4月30日18時許間之某時 「金石堂竹北店」（○○縣○○市縣○○路00號0至0樓） 「薩提爾縱深對話」等63本(已全數發還，詳如17958偵卷第165至169頁書籍照片) 1萬5,750元 無 ⒈證人戊○○於警詢時之證述（17958偵卷第157至158頁） 。
⒉戊○○被害報告書、認領保管單並附書籍照片（17958偵卷第161至169頁）。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
㈠原判決撤銷。
㈡酉○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
10（即起訴書附表編號10） 辰○○ 110年1月16日17時30分許至19時50分許間之某時 「金石堂光復店」（○○縣○○市○○路000號0樓） 「如果歷史是一群喵」等51本(詳如17958偵卷第179至181頁損失圖書明細） 2萬877元 2萬877元 ⒈證人辰○○於警詢時之證述（17958偵卷第171至173頁） 。
⒉辰○○被害報告書並附金石堂光復店損失圖書明細、店內監視器翻拍照片（17958偵卷第177至185頁） 。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
未扣案之犯罪所得書籍伍拾壹本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈠原判決關於沒收部分撤銷。
㈡未扣案如左示「所竊書籍或物品」欄之犯罪所得書籍伍拾壹本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢其餘上訴駁回。
11（即起訴書附表編號11） 甲○○ 110年3月2日13時33分許至15時41分許間之某時 「金石堂新營店」（○○市○○區○○路00號之○○【起訴書誤載為中山路 136號】 ） ① 「不完美的11歲」等27本（詳如17958偵卷第219頁損失圖書明細）(已發還「不完美的11歲」等6本，詳如17958偵卷第263頁交易發票) ② 「轉捩點等」11本（詳如17958偵卷第263頁交易發票），被告竊得後未結帳即離開，被店員追回後，以信用卡結帳 ① 9,838元 ② 4,030元 7,678元 ⒈證人甲○○於警詢時之證述（17958偵卷第187至189頁） 。
⒉甲○○認領保管單並附書籍照片、金石堂新營店損失圖書明細、監視器翻拍照片、被告信用卡簽帳單及交易發票（17958偵卷第193至195、219至263頁）。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
未扣案之犯罪所得書籍貳拾壹本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈠原判決關於沒收部分撤銷。
㈡未扣案如左示「所竊書籍或物品」欄①之犯罪所得書籍貳拾壹本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢其餘上訴駁回。
12 （ 即起訴書附表編號12） 未○○ 110年3月2日17時13分許至18時11分許間之某時 「金石堂南一店」（○○市○○區○○路000號） 「比句點更悲傷」等63本（詳如17958偵卷第265頁損失圖書明細）(已發還「比句點更悲傷」等8本，詳如17958偵卷第205頁書籍照片) 2萬3,397元 2萬147元 ⒈證人未○○ 、曾仁柏於警詢時之證述（17958偵卷第197至198、207至210頁） 。
⒉未○○認領保管單並附書籍照片、曾仁柏被害報告書並附金石堂新營店、南一店損失圖書明細、監視器翻拍照片、簽帳單等資料（17958偵卷第203至205、265至285頁） 。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
未扣案之犯罪所得書籍伍拾伍本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈠原判決關於沒收部分撤銷。
㈡未扣案如左示「所竊書籍或物品」欄之犯罪所得書籍伍拾伍本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢其餘上訴駁回。
13（即起訴書附表編號13） 己○○ 110年4月2日18時30分許至21時30分許間之某時 「金石堂板遠店」（○○市○○區○○路00號0樓） 「激進市場」等64本(已全數發還，詳如17958偵卷第301頁書籍照片) 3萬2,000元 無 ⒈證人己○○於警詢時之證述（17958偵卷第287至288頁） 。
⒉店內監視器翻拍照片、己○○被害報告書、認領保管單並附書籍照片（17958偵卷第293至301頁）。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
㈠原判決撤銷。
㈡酉○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
14 （ 即起訴書附表編號14） 乙○○ 110年4月6日10時30分許至22時30分許間之某時 「光南大批發台中店」（○○市○區○○路0段000號00） 「贏家的智計」等53本（詳如17958偵卷第309頁清單 ）(已發還「贏家的智計」等11本，詳如17958偵卷第313頁書籍照片) 1萬5,781元 1萬2,273元 ⒈證人乙○○於警詢時之證述（17958偵卷第303至304頁） 。
⒉乙○○被害報告書暨清單、認領保管單並附書籍照片（17958偵卷第307至313頁 ）。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
未扣案之犯罪所得書籍肆拾貳本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈠原判決撤銷。
㈡酉○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如左示「所竊書籍或物品」欄之犯罪所得書籍肆拾貳本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
15（即起訴書附表編號15） 丑○○ 110年4月11日11時許至21時許間之某時 「金石堂大立店」（○○市○○區○○○路00號0樓） 「洗車人家」等46本(已全數發還，詳如17958偵卷第321至322頁書籍照片) 1萬5,385元 無 ⒈證人丑○○於警詢時之證述（17958偵卷第315至316頁）。
⒉丑○○被害報告書暨清單、認領保管單並附書籍照片（17958偵卷第319至325頁 ）。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
㈠原判決撤銷。
㈡酉○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
16（即起訴書附表編號16） 寅○○ 110年4月12日12時許至20時30分許間之某時 「墊腳石員林店」（○○縣○○市○○路0段00號） 「買股致富」等38本（詳如17958偵卷第333頁商品調撥單） 9,500元 9,500元 ⒈證人寅○○於警詢及偵查中之證述（17958偵卷第327至328、606至608頁）。
⒉寅○○被害報告書暨墊腳石員林店商品調撥單 、墊腳石-員林店書籍遺失統計（ 17958偵卷第331、610至612頁） 。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
未扣案之犯罪所得書籍參拾捌本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈠原判決撤銷。
㈡酉○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如左示「所竊書籍或物品」欄之犯罪所得書籍參拾捌本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
17（即起訴書附表編號17） 丁○○ 110年4月13日13時43分許至16時30分許間之某時 「金石堂桃站店」（○○市○○區○○路00號0樓） 「躺著就贏人生就是不公平」等40本（詳如17958偵卷第343頁商品遺失清單）(已發還「漫步華爾街」等9本，詳如17958偵卷第347頁書籍照片) 1萬7,195元 1萬2,915元 ⒈證人丁○○於警詢時之證述（17958偵卷第335至336頁）。
⒉丁○○被害報告書並附金石堂桃站店商品遺失清單、認領保管單並附書籍照片、金石堂桃站店被告偷竊紀錄及監視器翻拍照片（17958偵卷第341至353頁）。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
未扣案之犯罪所得書籍參拾壹本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈠原判決撤銷。
㈡酉○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如左示「所竊書籍或物品」欄之犯罪所得書籍參拾壹本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
18（即起訴書附表編號18） 辛○○ 110年4月18日12時0分許至20時30分許間之某時 「墊腳石員林店」（○○縣○○市○○路0段00號） 「胡立陽出人頭地100招」等37本（詳如17958偵卷第361至362頁商品調撥單） 9,250元 9,250元 ⒈證人辛○○於警詢及偵查中之證述（17958偵卷第355至356、606至608頁）。
⒉辛○○被害報告書暨墊腳石員林店商品調撥單（17958偵卷第359至362頁）。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
未扣案之犯罪所得書籍參拾柒本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈠原判決撤銷。
㈡酉○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案如左示「所竊書籍或物品」欄之犯罪所得書籍參拾柒本均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
19（即起訴書附表編號20） 午○○ 110年4月28日12時許至20時許間之某時 「金石堂左新店」（○○市○○區○○路000號00） 「古人比你更會玩」等48本(已全數發還，詳如17958偵卷第387頁書籍照片) 1萬6,945元 無 ⒈證人午○○於警詢時之證述（17958偵卷第377至378頁）。
⒉午○○被害報告書暨清單、認領保管單並附書籍照片（17958偵卷第381至387頁 ）。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之蘋果電腦主機壹台、鍵盤及滑鼠壹組、電腦螢幕壹台、印表機壹台、包裝袋柒包、防撞袋壹捲、郵局函件執據壹本、外套參件、鴨舌帽壹個及腰包壹個均沒收。
㈠原判決撤銷。
㈡酉○○犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
20（即起訴書犯罪事實欄一、㈡） 癸○○ ① 110年10月15日18時4分許 ② 同日22時3分許 全聯福利中心彰化溪湖分公司（○○縣○○鎮○○路00號） ① 可樂那特級啤酒3瓶(已發還)、檸檬1顆、柿子1顆 ② 萬歲牌珍珠開心果1包、盛香珍爆米花2包 ① 191.5元 ② 285（起訴書誤載為158）元 ① 74元 ② 285元 ⒈證人癸○○於警詢時之證述（14274偵卷第17至24頁）。
⒉彰化縣警察局溪湖分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、被告所竊可樂娜啤酒照片、監視器翻拍照片、商品樣式照片、客人購買明細、車輛詳細資料報表（14274偵卷第25至45、53頁） 。
酉○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得檸檬壹顆、柿子壹顆、萬歲牌珍珠開心果壹包及盛香珍爆米花貳包均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
上訴駁回。