臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,聲,804,20230817,1

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度聲字第804號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 鄭英上


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第523號），本院裁定如下：

主 文

鄭英上所犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人鄭英上因竊盜案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並依刑法第41條第1項、第8項聲請易科罰金之折算標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；

數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人因竊盜案件，經法院先後判處如附表所示之罪刑(附表編號1至3宣告刑之末及編號1、2備註欄應執行刑之末，均應增列「如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日」)，並分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲聲請人聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人所犯各罪均係竊盜罪，為侵害他人財產法益，並考量各罪之犯罪情節、時間相近、次數、侵害法益程度、責罰相當與刑罰經濟之原則等情，及本院函請受刑人就本案表示意見，其屆期並未回覆等情狀，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
刑事第一庭 法 官 胡佩芬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
書記官 蔡忻彤