臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,112,訴,930,20240716,2

臺灣彰化地方法院刑事裁定
112年度訴字第930號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳勇達


選任辯護人 張世明律師
上列被告因違反兒童及少年性剝削防制條例等案件，本院於民國113年1月4日所為判決之原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主 文

原判決之原本及其正本之附表，均應更正如本裁定附表一更正內容所示。

理 由

一、按裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本不符，而於全案情節與裁判本旨無影響者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。

二、本件原判決原本及其正本之附表原記載「扣案三星廠牌行動電話1支，沒收。

即彰化縣警察局芳苑方局扣押物品目錄表所示之物（警卷第47頁）」，應更正如附表一更正內容所示，乃屬顯然錯誤之更正，並不影響全案情節與判決本旨，爰依前開規定，裁定更正如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第三庭 審判長法 官 周淡怡
法 官 陳德池
法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 王冠雁
附表一：
欄 位 更正內容 原判決原本及其正本之附表 扣案OPPO廠牌行動電話1支，沒收。