臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,263,20240419,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第263號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃柏鈞


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第57號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃柏鈞未領有合格駕駛執照，竟於民國111年7月6日下午2時32分駕駛車號000-0000號租賃小客車，沿彰化縣○○鄉○○路0段○○○○○○○○○路段000號前設有閃光紅燈號誌交岔路口，於左轉彎往西北方向前進時，本應遵守道路交通號誌指示，且應注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安全時，方得續行，適告訴人周妤涔騎乘車號000-0000號普通重型機車後載楊○安（104年8月生，真實姓名、年籍詳卷）、楊○彥（107年11月生，真實姓名、年籍詳卷），沿員集路4段由西北往東南方向行駛，亦應遵守道路交通號誌指示，且需注意閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近，注意安全，小心通過，且依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，兩車發生碰撞，造成告訴人周妤涔之機車人車倒地，告訴人受有側性大腿挫傷、左側小腿二度燒傷等傷害；

楊○安受有頭皮鈍傷；

楊○彥受有嘴唇鈍傷。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

查告訴人已於113年4月17日具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，爰依前揭規定，不經言詞辯論，逕為不受理之判決。

三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
刑事第七庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 4 月 19 日
書記官 施惠卿