臺灣彰化地方法院刑事-CHDM,113,交易,336,20240731,1

臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第336號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鐘秀美


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字第293號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告鐘秀美於民國112年4月12日15時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣員林市員水路（起訴書誤載為員集路，應予更正）2段1巷由北往南行駛，於行經該巷道與彰化縣員林市員集路2段386巷之交岔路口，欲右轉進入員集路2段386巷時，原應注意車前狀況，且轉彎車應讓直行車先行，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人林明鴻騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣員林市員集路2段386巷由東往西行駛至該處，兩車即因而發生碰撞，致告訴人因而受有後十字韌帶斷裂、內側半月板撕裂等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，此觀刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條即明。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已成立調解，告訴人具狀撤回本件告訴，此有本院113年度員司刑移調字第173號調解筆錄及告訴人於000年0月00日出具之刑事撤回告訴狀各1份在卷可憑，揆諸首揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第六庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 許喻涵